中文字幕在线观看,亚洲а∨天堂久久精品9966,亚洲成a人片在线观看你懂的,亚洲av成人片无码网站,亚洲国产精品无码久久久五月天

Web 3.0價(jià)值紛爭(zhēng):瞎炒作?新時(shí)代的種子?

2018-06-11    來源:

容器云強(qiáng)勢(shì)上線!快速搭建集群,上萬Linux鏡像隨意使用

Web 3.0是什么?有什么價(jià)值?在革誰(shuí)的命?這些問題很難回答,答案五花八門的。Web 3.0現(xiàn)在太小了,就像地里剛長(zhǎng)出來的小苗,誰(shuí)知道它是雜草還是樹苗。

但決不可以掉以輕心,也許它沒多久就會(huì)展現(xiàn)出雜草本性而被拔掉了,但也不排除成為下一代互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)的可能。

2005年的圣誕節(jié)對(duì)于微軟來說有一些不一樣,比爾?蓋茨在其高管會(huì)上,講述了下一步的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略。這戰(zhàn)略主要圍繞一個(gè)新的概念展開??Web 3.0。不過在引領(lǐng)潮流方面,這一次微軟似乎并沒有走在前面。因?yàn)榫驮诋?dāng)月月初??2005年12月2日下午1:30分,公用信息平臺(tái)服務(wù)商紅門資訊召開發(fā)布會(huì)提出了Web 3.0概念。“Web 2.0的概念是國(guó)外先提出來的,但是Web 3.0在國(guó)內(nèi)外差不多是同步了!弊龌ヂ(lián)網(wǎng)導(dǎo)航服務(wù)的二六五網(wǎng)絡(luò)CTO林興陸說。

在很多人對(duì)Web 2.0還搞不清楚的時(shí)候,Web 3.0又出現(xiàn)了。迄今為止,用百度搜索Web 3.0,能找到76100個(gè)相關(guān)網(wǎng)頁(yè),而用Google搜索,則能找到1210000個(gè)。有意思的是,雖然這個(gè)概念引起了如此廣泛的關(guān)注,但對(duì)于Web 3.0究竟是什么,現(xiàn)在卻還處于眾說紛紜狀態(tài)。但同時(shí),我們也從中看到了大家對(duì)此的濃厚興趣。

“Web 3.0可能是一種更有效的商業(yè)模式來承載贏利模式……”有人在博客上這樣寫道。這種說法讓一些人嗤之以鼻!2005年,Web 2.0的總盤子才1.65億!币子^國(guó)際資深分析師黃涌濤說。

“現(xiàn)在Web 2.0遇到了一些問題,很多人解決不了,就希望有個(gè)更大的概念能轉(zhuǎn)移視線,于是Web 3.0的概念就產(chǎn)生了!币灿胁辉敢馔嘎缎彰娜诉@樣對(duì)記者說。

當(dāng)然,持肯定態(tài)度的人也不少!盎ヂ(lián)網(wǎng)的方向是從網(wǎng)際互聯(lián)向網(wǎng)上互動(dòng)前進(jìn)的。只要符合這一趨勢(shì)的技術(shù),都大有前途,更不要說Web技術(shù)這樣的核心動(dòng)力了。”信索信息咨詢有限公司總經(jīng)理李煜說:“Web 3.0現(xiàn)在是一顆種子,怎么能說種子是不合理的?”

Web 3.0到底是什么?也許概念本身不重要,重要的是它能給廣大的網(wǎng)民帶來什么,它能給廣大陷入盈利困境的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來什么。

什么是Web 3.0

Web3.0究竟是什么?人工智能的新方式?Web OS?一百個(gè)人似乎有一百種說法。

“Web 3.0的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中建造的系統(tǒng)能夠?qū)τ谙瘛艺趯ふ遗偷亩燃賵?chǎng)地,預(yù)算是3000美元,另加一個(gè)11歲的孩子’的簡(jiǎn)單提問得出合理和完整的回復(fù),甚至于會(huì)給出最優(yōu)度假方案!边@是紐約時(shí)報(bào)記者John Markoff的一篇報(bào)道中對(duì)于Web 3.0的描述:“計(jì)算機(jī)可以獨(dú)立思考而不是單純地執(zhí)行命令。比如,個(gè)性化的金融投資組合;智能系統(tǒng)為家庭勾勒退休養(yǎng)老規(guī)劃;為高中畢業(yè)生提供教育咨詢像選擇最適合的大學(xué)。這些項(xiàng)目努力的目標(biāo)就是充分利用日益強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)創(chuàng)造Web 3.0!

而紅門資訊則把Web 3.0的定義概括為以下3方面:首先,網(wǎng)站內(nèi)的信息可以直接和其他網(wǎng)站相關(guān)信息進(jìn)行交互,能通過第三方信息平臺(tái)同時(shí)對(duì)多家網(wǎng)站的信息進(jìn)行整合使用;其次,用戶在互聯(lián)網(wǎng)上擁有自己的數(shù)據(jù),并能在不同網(wǎng)站上使用;另外,完全基于Web,用瀏覽器即可以實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的系統(tǒng)程序才具有的功能.

還有人認(rèn)為,Web 3.0等同于網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)Web OS:“這是一種基于瀏覽器的虛擬的操作系統(tǒng),用戶通過瀏覽器可以在這個(gè)Web OS上進(jìn)行應(yīng)用程序的操作,而這個(gè)應(yīng)用程序是網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用程序。”

二六五網(wǎng)絡(luò)CTO林興陸也有堅(jiān)定的看法:“Web 3.0 有3個(gè)特點(diǎn): 第一,Web 3.0 的 API(應(yīng)用程序編程接口) 是全球范圍的,也就是 XML Web Services;第二,Web 3.0 的速度達(dá)到 10G,所有的應(yīng)用都不用擔(dān)心速度; 第三,Web 3.0 是一個(gè)技術(shù)框架或操作系統(tǒng)!

林林總總,不一而足。不過最好理解的形容也許是李煜的描述:“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是從網(wǎng)際互聯(lián)到網(wǎng)上互動(dòng)。Web 3.0就是在Web 2.0的基礎(chǔ)上對(duì)于網(wǎng)上互動(dòng)的進(jìn)一步引伸!

這些描述有共同的地方,但更多的是區(qū)別。對(duì)于同一個(gè)名詞有這么多的解釋,這看起來有點(diǎn)糟糕。不過對(duì)此很多人態(tài)度樂觀:“即使開始的時(shí)候各人出發(fā)點(diǎn)不同,對(duì)Web 3.0做的概念也不同,但未來概念會(huì)合并。”

眾說紛紜的幾個(gè)焦點(diǎn)

Web 3.0究竟是不是概念炒作?一些人認(rèn)為,現(xiàn)在Web 2.0遇到了一些問題,很多人解決不了,就希望有個(gè)更大的概念能轉(zhuǎn)移掉視線,于是Web 3.0的概念就產(chǎn)生了。但又有人產(chǎn)生疑問:如果是這樣,炒作的動(dòng)機(jī)是什么?

在Web 3.0面前,中庸之道似乎有點(diǎn)行不通,大家的觀點(diǎn)總是壁壘分明的分成兩個(gè)流派。雖然,對(duì)于這個(gè)概念更多的人不以為然。阿里巴巴總裁馬云(馬云新聞,馬云說吧)曾經(jīng)對(duì)眾多企業(yè)老總說:“Web 3.0是什么東西?對(duì)大家有幫助的東西才是好的,管他是幾點(diǎn)零!

在IT領(lǐng)域,理論似乎總是先行于應(yīng)用!皷|西都是沒出來前就要策劃好的。做Web 1.0 的時(shí)候要想未來Web 2.0 應(yīng)該如何,做Web 2.0 的時(shí)候,更前衛(wèi)的人應(yīng)該在設(shè)計(jì)Web 3.0或者5.0。”林興陸說。

在這些設(shè)計(jì)者勾畫的烏托邦里,Web 3.0會(huì)有哪些革命性的變化?對(duì)于讓W(xué)eb 2.0一直頭痛不已的盈利問題,Web 3.0能解決嗎?

是不是概念炒作?

奇客(Geek:自由思想和離經(jīng)叛道的計(jì)算機(jī)嬉皮士)Ross Mayfield說:世上沒有Web 3.0這回事。如果說Web 2.0是網(wǎng)絡(luò)泡沫的代名詞的話,那么Web 3.0將是一場(chǎng)營(yíng)銷炒作的災(zāi)難。

黃涌濤:我基本認(rèn)可炒作的說法。我相信Web 2.0代表了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢(shì),但是Web 2.0現(xiàn)在遇到了一些問題,很多創(chuàng)業(yè)者為了讓自己的項(xiàng)目受到投資商的吸引,會(huì)加上一些標(biāo)簽,Web 3.0應(yīng)該算是其中一個(gè)。

大部分中國(guó)網(wǎng)民知道新浪,有多少人知道豆瓣呢?北京中老年人什么時(shí)候才能知道豆瓣?

大家都知道標(biāo)簽的重要性,但是有多少網(wǎng)民會(huì)使用標(biāo)簽?有幾個(gè)人寫博客的時(shí)候使用標(biāo)簽?Web 2.0還沒完全融入網(wǎng)民的使用習(xí)慣,更不要說普通老百姓的生活。

李煜:我完全不認(rèn)可炒作的說法。動(dòng)機(jī)是什么?Web技術(shù)是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)問題,炒作它干嘛?如果希望引起一些人的注意,那么引起注意之后呢?這個(gè)話題牽扯到了另一個(gè)問題:Web 3.0是企業(yè)行為,還是產(chǎn)業(yè)行為?如果提出Web 3.0概念的是制定上流產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),推出這個(gè)概念也許另有目的,如果是學(xué)院派,則可能只是對(duì)行業(yè)未來發(fā)展做了一個(gè)前瞻性分析。

林興陸:我也不同意炒作的說法,F(xiàn)在似乎有無數(shù)的人和企業(yè)在同時(shí)發(fā)表對(duì)Web 3.0五花八門的見解和定義。除了微軟和紅門外,也有人支持Google和雅虎,認(rèn)為他們才是最先提出這個(gè)概念的人。但也許這些說法都不見得對(duì),我們公司從去年中旬就開始研究基于Web 3.0的應(yīng)用了。你認(rèn)為自己很聰明,全球和你一樣的聰明人有2萬個(gè)。你想到了 Web 3.0,自然還有2萬人也想到了 Web 3.0。

要革誰(shuí)的命?

黃涌濤:、從Web 1.0到Web 2.0的變化是一個(gè)體系,在三個(gè)基本維度上實(shí)現(xiàn)了革命性的創(chuàng)新。第一是人的變化,互聯(lián)網(wǎng)是互動(dòng)性的,但是以前人和人的交流少,現(xiàn)在交流拓寬了,你可以上我的博客留言,可以通過SNS建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。第二是終端變化,原來是C/S(服務(wù)器/客戶端)的架構(gòu),未來的方向是分布式計(jì)算,每一臺(tái)計(jì)算機(jī)不僅僅是接受信息的終端,也是信息發(fā)布的終端。第三是內(nèi)容,Web 1.0時(shí)代是只讀的互聯(lián)網(wǎng),現(xiàn)在正逐步變的可寫,而且更重視大眾的意見。但是從Web 2.0 到Web 3.0會(huì)有什么變化?我從這三個(gè)維度上都沒看出來。

李煜:Web 3.0和Web 2.0的區(qū)別很明顯,Web技術(shù)的出現(xiàn)絕對(duì)是符合大趨勢(shì)的。網(wǎng)際互聯(lián)讓大家都有機(jī)會(huì)接觸到海量信息,突破了很多物理的限制,讓人的智慧可以網(wǎng)際互動(dòng)起來。我們看到的世界其實(shí)是被媒體所控制的。互動(dòng)形成之后,大眾把話語(yǔ)權(quán)拿到了手里。比如博客是一個(gè)自媒體,任何一個(gè)消費(fèi)者都可以自己訂話題,有什么意見當(dāng)時(shí)就可以互動(dòng)起來。我覺得Web 3.0未來有可能變成單點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的互動(dòng)模式,Web 2.0使博客主和博客之間的互動(dòng)變得簡(jiǎn)單,但還是沒做到讓人和人之間對(duì)等的溝通變得更加順暢。而且Web 3.0可能在智能鏈接上做更多的創(chuàng)新。

能突破盈利瓶頸嗎?

黃涌濤:正是因?yàn)閃eb 2.0不掙錢,對(duì)于Web 3.0投資者才更應(yīng)該小心。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,我們易觀國(guó)際做了大量的搜索研究,目前搜索市場(chǎng)的格局還是穩(wěn)定在通用搜索為主,為Web 2.0的垂直搜索為輔的基礎(chǔ)上。很多VC投資垂直搜索的時(shí)候很猶豫,感覺錢不一定能收回來。很多基于搜索的創(chuàng)新都非常好,但是最終決定的是用戶,如果用戶不接受,那么盈利永遠(yuǎn)是一個(gè)問題。

李煜:盈利的問題不重要。在中國(guó),整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域嚴(yán)格意義上來講,盈利也是從2000年才開始的。一開始大家都做內(nèi)容和免費(fèi)服務(wù),郵箱、論壇都免費(fèi),解決不了怎么收錢和怎么掙錢的問題,后來通過短信解決了。又出現(xiàn)了一些賺錢的產(chǎn)品,比如網(wǎng)絡(luò)游戲。但是最初大家還以為要全靠電子商務(wù)。技術(shù)工程師們雖然沒有經(jīng)濟(jì)頭腦,但是普及之后總會(huì)有賺錢方法的,F(xiàn)在,博客是很典型的Web 2.0的技術(shù)應(yīng)用,但沒有商業(yè)化,所以大家認(rèn)為它不成功。但這兩者之間沒有必然聯(lián)系。

一個(gè)不滿周歲的孩子

采訪的時(shí)候發(fā)生了蠻有意思的狀況。我剛提出Web 3.0,就有人遏制不住內(nèi)心的好奇:“現(xiàn)在媒體又在炒作概念啦?你們打算制造Web 3.0?”這樣的人不止一個(gè),令人不免內(nèi)心凄苦:提出概念的不是你們這些企業(yè)嗎,怎么變成了媒體?

不過這個(gè)反應(yīng)意味著兩件事:首先,大家都知道Web 3.0;其次,很多人認(rèn)為這個(gè)概念是瞎掰,因?yàn)閃eb 2.0還沒做好呢。

后者很影響了一下我的調(diào)查熱情:若真是瞎掰我豈不是白費(fèi)功夫?所幸支持這一概念的人也不少。而且信索經(jīng)理李煜的一個(gè)描述堅(jiān)定了我的信心。“沒錯(cuò)!Web 2.0的確沒做好呢,但是,如果我們看到一個(gè)不滿周歲的孩子爬得不好就得出結(jié)論,說他以后走路很難看,也掙不到錢,這似乎沒什么因果關(guān)系。愛迪生小時(shí)候笨乎乎的,但長(zhǎng)大之后他是愛迪生!爆F(xiàn)在對(duì)于Web 3.0的確眾說紛紜,誰(shuí)也不知道它未來會(huì)怎么樣,但它已經(jīng)成為一個(gè)現(xiàn)象。也許未來會(huì)成為趨勢(shì),也許很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)毫無起色,但我想,我們有責(zé)任記錄下這個(gè)現(xiàn)象,和爭(zhēng)論的過程。

標(biāo)簽: Google 標(biāo)準(zhǔn) 電子商務(wù) 服務(wù)器 服務(wù)商 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè) 互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì) 金融 媒體 企業(yè) 搜索 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)站 問題 下一代互聯(lián)網(wǎng) 行業(yè) 選擇 

版權(quán)申明:本站文章部分自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系:west999com@outlook.com
特別注意:本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)!
本站所提供的圖片等素材,版權(quán)歸原作者所有,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系。

上一篇:工行修訂"電子銀行章程" 網(wǎng)銀用戶加重負(fù)擔(dān)(1)

下一篇:夏新推出四款低成本W(wǎng)indows Mobile智能手機(jī)