越來越多企業(yè)意識到，通過容災(zāi)保障業(yè)務(wù)連續(xù)是信息化工作的重點(diǎn)之一。企業(yè)做容災(zāi)選擇時，需要結(jié)合自身業(yè)務(wù)需求與成本約束，綜合考量容災(zāi)模式的選擇，當(dāng)前市場上常見的容災(zāi)模式有同城容災(zāi)、異地容災(zāi)、雙活數(shù)據(jù)中心、兩地三中心等主要幾種。

您的企業(yè)是否遇到過類似的災(zāi)難性困境：

• 機(jī)房坍塌，銷售數(shù)據(jù)全部丟失(某地產(chǎn)公司)。

• 交易數(shù)據(jù)因計(jì)算機(jī)系統(tǒng)重大故障導(dǎo)致全部損壞(某證券公司);

• 所有保單數(shù)據(jù)因重大電力故障而丟失(某保險公司);

• 辛苦一年獲取的地質(zhì)數(shù)據(jù)因人為的惡意操作而丟失(某石油勘探公司);

上述后果難以想象。

越來越多企業(yè)意識到，通過容災(zāi)保障業(yè)務(wù)連續(xù)是信息化工作的重點(diǎn)之一。

企業(yè)做容災(zāi)選擇時，需要結(jié)合自身業(yè)務(wù)需求與成本約束，綜合考量容災(zāi)模式的選擇，當(dāng)前市場上常見的容災(zāi)模式有同城容災(zāi)、異地容災(zāi)、雙活數(shù)據(jù)中心、兩地三中心等主要幾種。

▌同城容災(zāi)

同城容災(zāi)一般用于防大面積本地火災(zāi)、防建筑物損毀、防重大電力故障、防計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的意外重大故障及人為破壞引起的重大故障。

同城容災(zāi)是在相同城市或者附近區(qū)域內(nèi)(小于等于200公里)建立兩個數(shù)據(jù)中心：一個為生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心，負(fù)責(zé)日常生產(chǎn)運(yùn)行;另一個為災(zāi)難數(shù)據(jù)備份中心，負(fù)責(zé)災(zāi)難發(fā)生后的應(yīng)用系統(tǒng)依然可以持續(xù)運(yùn)行。

同城的生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心與災(zāi)難備份中心距離由于往往設(shè)計(jì)較近，因此往往通信線路質(zhì)量較好，容易實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)時時同步復(fù)制，確保高度的數(shù)據(jù)完整性。

▌異地容災(zāi)

異地容災(zāi)不僅可以防范大面積火災(zāi)、建筑物損毀等本地災(zāi)難，還能夠防范戰(zhàn)爭、地震、洪災(zāi)等宏大的人為不可抗因素給主生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心帶來的災(zāi)難。

異地容災(zāi)主備中心之間距離較遠(yuǎn)(大于200公里)，在這種情況下，適宜于采用異步鏡像，但可能會有少量數(shù)據(jù)損失，這類選擇直接取決于RTO是否為業(yè)務(wù)部門所接受。

與同城容災(zāi)相比較，異地容災(zāi)投資成本較高、建設(shè)周期較長、運(yùn)維管理難度較大、可靠性較低等劣勢，但，異地容災(zāi)往往是戰(zhàn)略性投資，一旦同城遇到巨大災(zāi)難；不可恢復(fù)的滅頂之災(zāi)，異地容災(zāi)此時的價值是不能用短期投入產(chǎn)出的收益本身來衡量的。

▌兩地三中心

由于同城容災(zāi)和異地容災(zāi)各有所長，企業(yè)如果想要達(dá)到這種兼容并蓄的防災(zāi)效果，需要在成本允許的情況下，充分考慮業(yè)務(wù)需求，探討采用同城結(jié)合異地容災(zāi)的方式解決。此時，即逐漸衍生出了兩地三中心模式。這種模式兼具高可用性和災(zāi)難備份的能力。

同城雙中心的價值在于，為了確保業(yè)務(wù)高可用而建設(shè)的同城容災(zāi)，在同城或鄰近城市建立可獨(dú)立承擔(dān)關(guān)鍵系統(tǒng)運(yùn)行的兩個數(shù)據(jù)中心，此雙中心須同時具備業(yè)務(wù)處理能力并通過高速鏈路實(shí)時同步數(shù)據(jù)，在理想的情況下，可以建成具備幾乎相同處理能力的雙中心，但大多數(shù)情況，可以從高可用的角度來考慮雙中心共同承載業(yè)務(wù)及管理系統(tǒng)的運(yùn)行，并可相互切換。

一旦災(zāi)難發(fā)生，可在基本不丟失數(shù)據(jù)的情況下完成災(zāi)備應(yīng)急切換，并實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)行保障。

在確保同城雙中心的前提下，實(shí)現(xiàn)異地第三災(zāi)備中心建制，用于對雙中心的第三地數(shù)據(jù)備份，當(dāng)雙中心同時因自然災(zāi)害等原因而發(fā)生重大故障時，第三地災(zāi)備可以用備份數(shù)據(jù)進(jìn)行業(yè)務(wù)恢復(fù)。

▌多活數(shù)據(jù)中心

所謂多活數(shù)據(jù)中心，須要兩個或者多個數(shù)據(jù)中心同時運(yùn)行相同的應(yīng)用、具備同樣的數(shù)據(jù)，能夠提供跨中心的業(yè)務(wù)級別的負(fù)載均衡，同時實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)應(yīng)用高可用能力及災(zāi)難發(fā)生時的備份恢復(fù)能力，這種業(yè)務(wù)保障模式更為安全可靠。

多活數(shù)據(jù)中心主要特點(diǎn)有：一、充分挖掘和使用現(xiàn)有資源，避免資源閑置、浪費(fèi)，通過 多活模式的資源整合，可大幅提升多活數(shù)據(jù)中心的服務(wù)能力; 二、多活數(shù)據(jù)中心中若其中一個數(shù)據(jù)中心停止運(yùn)行，其業(yè)務(wù)可迅速遷移到另外一個活躍的數(shù)據(jù)中心中，全過程用戶可無感知。

上述四種模式為常用的參考容災(zāi)模式，在具體選擇過程中，IT部門切勿自行判斷，而是應(yīng)贏得公司層對容災(zāi)工作的充分理解與支持，建立與業(yè)務(wù)部門和供應(yīng)商之間的多方溝通機(jī)制，以確保災(zāi)難定義明確、容災(zāi)策略清晰、成本投入合理、容災(zāi)措施可行，使得多方訴求得以滿足。

標(biāo)簽： [db:TAGG]

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。