周鴻祎與阿里巴巴“口水戰(zhàn)”有了結(jié)果 均被駁回
2018-06-23 來源：
奇虎網(wǎng)董事長周鴻祎與知名網(wǎng)站阿里巴巴公司名譽(yù)權(quán)糾紛一審落判，北京第二中級法院分別駁回周鴻祎、阿里巴巴公司起訴對方侵權(quán)的訴訟，認(rèn)為兩方的言論都未造成對方的社會評價降低。
雙方的矛盾源起于去年8月4日，奇虎網(wǎng)發(fā)布的一款殺毒軟件“360安全衛(wèi)士”，將“雅虎助手”軟件列為惡意軟件。
8月15日，多家媒體刊登了阿里巴巴通過新聞發(fā)布會形式，散發(fā)《舊同事首度公開揭露周鴻祎諸多罪狀》一文，在網(wǎng)絡(luò)媒體刊發(fā)文章抨擊周鴻祎，并聲明“永遠(yuǎn)斷絕與周鴻祎的所有來往”。
8月17日，奇虎董事長周鴻祎向二中院遞交訴狀，起訴阿里巴巴公司，要求道歉，恢復(fù)名譽(yù)，并賠償360萬元。
阿里巴巴公司收到周鴻祎的起訴狀后毫不示弱，隨即以周鴻祎為被告，也向二中院提起訴訟，稱周鴻祎多次對相關(guān)新聞媒體發(fā)表公開詆毀阿里巴巴名譽(yù)的言論，要求判令周鴻祎道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元。
法院判決認(rèn)為，阿里巴巴向新聞媒體散發(fā)的文章和“永遠(yuǎn)斷絕與周鴻祎的所有來往”聲明，確實有部分言辭過激，但對于軟件企業(yè)管理領(lǐng)域和IT界著名人士的周鴻祎而言，沒有造成其社會評價降低，因此不構(gòu)成對周名譽(yù)權(quán)的侵害。同時，周鴻祎對新聞媒體所發(fā)表的言論，也沒有造成對阿里巴巴公司社會評價的降低，也不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害。法院駁回了兩方針對對方的起訴。
雙方的矛盾源起于去年8月4日，奇虎網(wǎng)發(fā)布的一款殺毒軟件“360安全衛(wèi)士”，將“雅虎助手”軟件列為惡意軟件。
8月15日，多家媒體刊登了阿里巴巴通過新聞發(fā)布會形式，散發(fā)《舊同事首度公開揭露周鴻祎諸多罪狀》一文，在網(wǎng)絡(luò)媒體刊發(fā)文章抨擊周鴻祎，并聲明“永遠(yuǎn)斷絕與周鴻祎的所有來往”。
8月17日，奇虎董事長周鴻祎向二中院遞交訴狀，起訴阿里巴巴公司，要求道歉，恢復(fù)名譽(yù)，并賠償360萬元。
阿里巴巴公司收到周鴻祎的起訴狀后毫不示弱，隨即以周鴻祎為被告，也向二中院提起訴訟，稱周鴻祎多次對相關(guān)新聞媒體發(fā)表公開詆毀阿里巴巴名譽(yù)的言論，要求判令周鴻祎道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元。
法院判決認(rèn)為，阿里巴巴向新聞媒體散發(fā)的文章和“永遠(yuǎn)斷絕與周鴻祎的所有來往”聲明，確實有部分言辭過激，但對于軟件企業(yè)管理領(lǐng)域和IT界著名人士的周鴻祎而言，沒有造成其社會評價降低，因此不構(gòu)成對周名譽(yù)權(quán)的侵害。同時，周鴻祎對新聞媒體所發(fā)表的言論，也沒有造成對阿里巴巴公司社會評價的降低，也不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害。法院駁回了兩方針對對方的起訴。
標(biāo)簽： 安全 媒體 網(wǎng)絡(luò)
版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。
最新資訊
熱門推薦