昨日下午，市中級人民法院公開審理了原告深圳市遠(yuǎn)航科技有限公司訴被告深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司西安分公司侵犯商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競爭一案。百余名大學(xué)生參與旁聽。

原告：這屬于不正當(dāng)競爭行為

原告起訴稱，原告自主開發(fā)了“挖坑”“�；省本W(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)游戲軟件。2003年初原告在其網(wǎng)站“遠(yuǎn)航游戲中心”成功運(yùn)行了上述兩個(gè)軟件，在全國范圍內(nèi)，最先在網(wǎng)站上推出“挖坑”“�；省本W(wǎng)絡(luò)游戲。2005年，經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)，原告獲得“挖坑”“保皇”注冊商標(biāo)專用權(quán)。2005年2月，原告的“遠(yuǎn)航游戲中心”中“挖坑”“�；省庇螒虻淖�冊用戶達(dá)到了1800萬用戶。此后，原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)其同意，分別自2005年2月與9月在其網(wǎng)站QQ游戲大廳上使用與原告注冊商標(biāo)“挖坑”“�；省币恢碌挠�(jì)算機(jī)游戲軟件。同時(shí)發(fā)現(xiàn)被告的主要服務(wù)器機(jī)柜位于西安地區(qū)，主要侵權(quán)行為實(shí)施地在陜西。在被告的網(wǎng)站上，如要參與該兩款游戲，必須下載該游戲的計(jì)算機(jī)軟件，而被告在下載的計(jì)算機(jī)軟件上使用了原告的注冊商標(biāo)“挖坑”與“�；省�。被告的行為已侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

另外，原告認(rèn)為，被告使用原告擁有注冊商標(biāo)專用權(quán)的游戲軟件后，導(dǎo)致原告注冊用戶大量流失。被告的行為違反了公平原則，屬于不正當(dāng)競爭行為。庭審中，原告提出，被告應(yīng)立即停止侵犯原告商標(biāo)權(quán)及其不正當(dāng)競爭行為，在其網(wǎng)站和全國性報(bào)刊上公開道歉，賠償原告損失人民幣522萬元等要求。

被告：“挖坑”“保皇”并非商標(biāo)侵權(quán)

被告辯稱，從商標(biāo)侵權(quán)的角度看，騰訊公司提供在線網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)與遠(yuǎn)航公司商標(biāo)核定使用的商品既不相同也不類似，遠(yuǎn)航公司無權(quán)針對騰訊公司的服務(wù)活動(dòng)提出商標(biāo)侵權(quán)主張。“挖坑”“�；省狈謩e是陜西、山東地區(qū)地方特色撲克游戲，且已為社會(huì)公眾認(rèn)可。遠(yuǎn)航公司不能基于其注冊商標(biāo)，而禁止騰訊公司或他人將“挖坑”“�；省痹趽淇伺朴螒蛎�稱意義上的正當(dāng)使用。遠(yuǎn)航公司指控騰訊公司行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，錯(cuò)誤理解了反不正當(dāng)競爭法的有關(guān)規(guī)定。

被告答辯人認(rèn)為，遠(yuǎn)航公司提出的訴訟請求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。3個(gè)多小時(shí)庭審結(jié)束后，法庭宣布休庭，將擇日宣判。

標(biāo)簽： 服務(wù)器 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)站 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。