12月5日9時,卡巴斯基起訴瑞星不正當(dāng)競爭糾紛案在天津市第一中級人民法院開庭.

原告卡巴斯基公司代理人向被告瑞星公司提出索賠要求,主要包含退貨損失費550萬元,瑞星公司需對卡巴斯基公司商業(yè)信譽(yù)及產(chǎn)品聲譽(yù)做出澄清和恢復(fù)費用150萬元,律師、公證費用等45.2010萬元,共計745.2010萬元.

原告卡巴斯基公司代理人出示了新證據(jù),稱卡巴斯基北京公司向卡巴斯基天津公司轉(zhuǎn)讓了“卡巴斯基”中文商標(biāo),工商總局正在受理當(dāng)中.另外,在公安部網(wǎng)站上也列出了獲得有銷售許可的反病毒軟件目錄,證明原告卡巴斯基公司和被告瑞星公司存在競爭關(guān)系.卡巴斯基公司代理人還表示,中國很多產(chǎn)品的核心技術(shù)屬于國外廠商所有,而且沒有權(quán)利人舉證卡巴斯基天津公司侵權(quán).卡巴斯基天津公司作為合法的商標(biāo)、技術(shù)使用人和產(chǎn)品的銷售商、服務(wù)商,在之上產(chǎn)生的商譽(yù)和聲譽(yù)應(yīng)當(dāng)予以保護(hù).

　　原告卡巴斯基公司代理人在最后辯論中表示,卡巴斯基公司愿意與瑞星公司在公平的環(huán)境下有益的競爭,不應(yīng)當(dāng)采取惡意炒作.在網(wǎng)絡(luò)上的一些對卡巴斯基的攻擊,卡巴斯基一直采取低調(diào)態(tài)度處理.本次訴訟是由于瑞星公司發(fā)布律師聲明稱掌握大量確鑿證據(jù)證明卡巴斯基“雇傭槍手”攻擊瑞星公司,已構(gòu)成誹謗罪,并且公告懸賞搜集證據(jù),卡巴斯基無奈才進(jìn)行起訴.

　　被告瑞星公司代理人繼續(xù)列舉多項證據(jù)稱網(wǎng)絡(luò)公關(guān)已經(jīng)成為一種產(chǎn)業(yè),還補(bǔ)充了新證據(jù),認(rèn)為卡巴斯基互聯(lián)網(wǎng)安全套裝7.0產(chǎn)品包裝盒及說明書證明卡巴斯基商標(biāo)所有權(quán)為俄羅斯卡巴斯基實驗室所有;瑞星公司代理人認(rèn)為由于商標(biāo)權(quán)益屬于其擁有人,卡巴斯基的商業(yè)信譽(yù)和產(chǎn)品聲譽(yù)應(yīng)當(dāng)屬于俄羅斯卡巴斯基實驗室,而“卡巴斯基”中文商標(biāo)轉(zhuǎn)讓正在受理之中,卡巴斯基天津公司不應(yīng)主張權(quán)利.另外,北京百匯數(shù)字星空科技有限公司是卡巴斯基產(chǎn)品的渠道發(fā)行商,和卡巴斯基天津公司存在經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,其退貨單的真實性不能證明.

　　被告瑞星公司代理人稱中國用戶對卡巴斯基殺毒軟件的認(rèn)可是基于對俄羅斯卡巴斯基實驗室的信任,并認(rèn)為一個正常的瑞星軟件用戶,即使認(rèn)為功能不好用,也不會花時間在論壇大量發(fā)布言論和對比.由于網(wǎng)上發(fā)布言論的隱蔽性,瑞星很難甚至幾乎不可能提交書面證據(jù)證明卡巴斯基雇傭槍手詆毀瑞星.

　　被告北方網(wǎng)代理人也提交了新證據(jù),表明北方網(wǎng)同樣對卡巴斯基公司和瑞星公司的行為進(jìn)行了報道,并認(rèn)為北方網(wǎng)沒有故意侵權(quán)的行為,只是刊載殺毒軟件行業(yè)紛爭的事實,行使的是媒體報道權(quán).

　　11點20分左右,審判長宣布本次開庭結(jié)束,但未通知下次開庭時間.

　　據(jù)了解,在沒有新的證據(jù)提交情況下,法庭將有可能直接判決,而不再開庭審理.

　　分析人士認(rèn)為,卡巴斯基的中國商標(biāo)所有權(quán)將成為本案的關(guān)鍵,如果法院判定卡巴斯基天津公司不擁有卡巴斯基中國商標(biāo)權(quán)益,卡巴斯基的此次訴訟將有可能被駁回.而瑞星由于無法舉證卡巴斯基操控網(wǎng)絡(luò)“槍手”,其證據(jù)也將不會被法院支持.