應(yīng)對美國市場的衰退，AMD現(xiàn)實地選擇了聯(lián)手國內(nèi)PC市場老大首發(fā)三核，并稱將帶給中國消費者頂級的體驗，英特爾則稱要砸5億美元開展與中國本土企業(yè)在技術(shù)上的合作。兩公司在華競爭，已經(jīng)走出“暗戰(zhàn)”進入明搶階段：誰能取得中國的明天，誰就將能取得最后的勝利。

    AMD遭遇三核尷尬

    美國芯片制造商AMD公司于日前在美國發(fā)布了兩款三核處理器。AMD稱，其與同時鐘頻率的雙核處理器相比，性能提高了30%。無論是雙核、四核還是這次推出的三核，其實都可統(tǒng)稱為“多核處理器”，是針對過去長期存在的單核處理器而言的。它將兩個或多個計算內(nèi)核集成在一個處理器上，從而提高了性能。

    調(diào)查顯示，目前雙核與四核處理器市場間存在一片“空白”區(qū)域。英特爾和AMD的市場主流雙核產(chǎn)品價位是500元上下，四核產(chǎn)品則遠高于此，為1300元或更高價位。而三核處理器市場定價正好可以彌補這段空白。同時，AMD將三核處理器定位在高端主流游戲玩家和高清視頻應(yīng)用上。據(jù)稱，其三核處理器加最新芯片組的AMD臺式機解決方案，能夠在主流PC上實現(xiàn)1080p的高清晰度流暢播放。這得益于在相同主頻速率下，三核處理器優(yōu)于目前市場普及的雙核處理器的高性能上。因此，對于想要在性能上獲得提升但又不想花費太多資金的消費者，三核帶來了新的選擇。AMD明確表示，其三核處理器旨在搶占目前雙核與四核之間的市場。如果價格相當，消費者很容易選三核而棄雙核。

    英特爾六核搶先機

    日前，英特爾高級副總裁兼數(shù)字企業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理帕特·基辛格透露，將于今年下半年推出研發(fā)代號為“Dunnington”的六核處理器�；�辛格表示，Dunnington能夠安裝在Caneland平臺的處理器插槽上，它是英特爾第一款6內(nèi)核IA處理器，基于45納米高-K制程技術(shù)，并且擁有大容量共享緩存。它的另外一個特性是采用FlexMigration技術(shù)，可以實現(xiàn)單一的兼容虛擬化庫，支持虛擬機（VM）在基于65納米和45納米高-K制程英特爾酷睿微架構(gòu)處理器的服務(wù)器之間，以及基于不同45納米制程處理器的服務(wù)器之間遷移。

    此外，基辛格還談到了英特爾的下一代安騰處理器Tukwila，它包含四個內(nèi)核、總計30MB緩存，擁有QuickPath互連技術(shù)、雙集成型內(nèi)存控制器和主機級RAS特性。它是世界上第一款集成了20億個晶體管的微處理器，預(yù)期性能將是當前安騰處理器的兩倍以上。

    傳統(tǒng)兩強對決市場

    曾幾何時，AMD首先提出了“多核”的概念，英特爾對此“嗤之以鼻”，認為“用戶還不需要”，結(jié)果傲慢加輕視的態(tài)度造成了市場份額的下降；但芯片“巨人”的“轉(zhuǎn)身”并不慢，看到市場需求后，英特爾立刻給與響應(yīng)，不僅推出了雙核處理器，還利用資金及研發(fā)優(yōu)勢，快于AMD推出了四核處理器。多核處理器的陸續(xù)推出，使得英特爾在過去一年半中擴大了市場份額。AMD在多核大戰(zhàn)中是“起了個大早，趕了個晚集”。因此，三核處理器的推出，應(yīng)該是AMD反擊的開始。不過誰也沒有想到，反擊的方式不是數(shù)字上的提升，而是數(shù)字上的下降。這一下降給英特爾帶來了產(chǎn)品上的“真空”，由于技術(shù)架構(gòu)的原因，英特爾在半年內(nèi)不會推出三核處理器。也就是說在三核領(lǐng)域，AMD擁有一段時間的“壟斷地位”。

    為什么Intel沒有推出三核處理器，而是直接推出六核的處理器呢？六核處理器是不是兩個三核處理器的疊加呢？可以肯定的是六核處理器不是兩個三核的疊加，因為Intel根本沒有推三核處理器，更不可能采用AMD的三核處理器進行疊加。3月27日，AMD所推出的三核羿龍?zhí)幚砥?400主要用于高端PC市場，適用于高端用戶以及頂級的游戲玩家，三核羿龍?zhí)幚砥鞑粫�用于服�?wù)器的市場。談到其中的原因，AMD產(chǎn)品市場總監(jiān)唐志德表示，相對于PC機應(yīng)用而言，服務(wù)器所承擔的多線程、多任務(wù)的工作更加繁重，四核處理器在一定程度上尚且力不從心，因此，三核的設(shè)計在服務(wù)器市場上不會有更多的作為。

標簽： 服務(wù)器 美國 企業(yè) 選擇 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。