隨著企業(yè)規(guī)模的壯大和業(yè)務(wù)的增多，支撐這些業(yè)務(wù)的IT系統(tǒng)也開始變得日趨重要，于是數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型和云計(jì)算等得到了日趨火熱的關(guān)注。但是相比如何簡(jiǎn)化管理和優(yōu)化系統(tǒng)效率，在如何保證企業(yè)核心業(yè)務(wù)穩(wěn)定正常運(yùn)行的命題下，關(guān)鍵業(yè)務(wù)的支撐也就變得非常重要。

我們注意到，在企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域，高端PC服務(wù)器替代小型機(jī)的趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯，有越來(lái)越多的企業(yè)用戶將他們的應(yīng)用系統(tǒng)、包括過(guò)去只選擇以RISC架構(gòu)小型機(jī)來(lái)支持的關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用部署在x86架構(gòu)的服務(wù)器上。這種變化，同時(shí)也在深刻影響著整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)鏈，更推動(dòng)著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的升級(jí)改造。

一直以來(lái)，系統(tǒng)遷移都是企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)，借此“從Unix到Linux遷移”線上研討會(huì)之機(jī)，我們采訪了戴爾(中國(guó))有限公司基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)咨詢資深顧問(wèn)陳進(jìn)坤，接下來(lái)讓我們具體了解一下遷移的那些事兒。

戴爾(中國(guó))有限公司基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)咨詢資深顧問(wèn) 陳進(jìn)坤

記者表示，從自己入行至今，Unix到Linux的遷移喊了很多年了，現(xiàn)在的發(fā)展現(xiàn)狀究竟如何？這是目前的主流趨勢(shì)嗎？

陳進(jìn)坤表示，無(wú)可否認(rèn)從Unix到Linux的遷移是主要的趨勢(shì), 主要的原因?yàn)榇蠖鄶?shù)的關(guān)鍵應(yīng)用軟件都靠向開放式平臺(tái), 支持多個(gè)操作系統(tǒng), 而且過(guò)去5年開放式硬件平臺(tái)性能迅速提升, 所以導(dǎo)致眾多用戶開始相信和選擇 x86開放式平臺(tái)作為關(guān)鍵系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)架構(gòu), 還有基于性價(jià)比和總體擁有成本節(jié)約的優(yōu)勢(shì), 這也是眾多企業(yè)用戶選擇x86開放式平臺(tái)的主要考慮因素之一。

至少到目前，銀行等行業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)大多還是基于Unix平臺(tái)，戴爾對(duì)此怎么看？戴爾在國(guó)內(nèi)是否有無(wú)銀行方面遷移的成功案例？

陳進(jìn)坤表示，戴爾在銀行關(guān)鍵業(yè)務(wù)方面有過(guò)異構(gòu)平臺(tái)遷移的成功案例, 譬如說(shuō)在國(guó)內(nèi)戴爾有東亞銀行的案例就是其中之一。在北美，戴爾擁有多個(gè)與金融相關(guān)的案例，不過(guò)由于各種原因，不便作詳細(xì)透露。根據(jù)戴爾異構(gòu)平臺(tái)遷移觀點(diǎn)，戴爾建議客戶需要在遷移前做對(duì)等的評(píng)估，通過(guò)代碼分析，軟件版本檢查，性能數(shù)據(jù)和依賴關(guān)系的分析，戴爾可以有把握幫助金融用戶在關(guān)鍵應(yīng)用遷移中做出針對(duì)性的建議，確保關(guān)鍵應(yīng)用遷移過(guò)程穩(wěn)定把風(fēng)險(xiǎn)減至最低。根據(jù)戴爾過(guò)去眾多成功Unix異構(gòu)平臺(tái)遷移的項(xiàng)目總結(jié)——它是依托在有效的遷移規(guī)劃，流程和專業(yè)知識(shí)。

作為用戶來(lái)說(shuō)，他們非常關(guān)注的是，Unix虛擬機(jī)在遷移過(guò)程中如何處理？是否會(huì)出現(xiàn)兼容性問(wèn)題？

陳進(jìn)坤表示，根據(jù)戴爾異構(gòu)平臺(tái)遷移觀點(diǎn)，戴爾認(rèn)為沒(méi)有一個(gè)解決方案能夠適合于所有的應(yīng)用場(chǎng)景。首先，戴爾建議客戶需要針對(duì)現(xiàn)有應(yīng)用的高峰負(fù)載做詳細(xì)分析，然后針對(duì)未來(lái)業(yè)務(wù)的負(fù)載作相關(guān)預(yù)測(cè)，這樣戴爾才能有理性的根據(jù)數(shù)據(jù)依據(jù)作出從Unix向Linux平臺(tái)轉(zhuǎn)型的判斷。

針對(duì)應(yīng)用兼容性問(wèn)題，戴爾可能需要針對(duì)應(yīng)用程序作版本或補(bǔ)丁的升級(jí)。如果是應(yīng)用程序代碼兼容性的問(wèn)題，戴爾需要通過(guò)代碼編譯器作出相對(duì)的代碼重編需求。假如因?yàn)閭�(gè)別原因?qū)е虏荒茏鲬?yīng)用程序版本，補(bǔ)丁或代碼的升級(jí)及重編，戴爾只能建議針對(duì)此應(yīng)用程序考慮作更換和替代。

那么在遷移成功后，客戶會(huì)有這樣一個(gè)問(wèn)題，那就是從Unix遷移到Linux后，是否還可以保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性、可靠性？

陳進(jìn)坤指出，基于今天的多個(gè)操作系統(tǒng)，譬如紅帽、微軟、SuSE等企業(yè)的操作系統(tǒng)，戴爾都能提供企業(yè)級(jí)別的硬件自動(dòng)熱備切割集群服務(wù)，同時(shí)集成第三方工具如Quest、Symantec、Oracle等等軟件廠商的針對(duì)性應(yīng)用及數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)功能軟件，這可以大大提高關(guān)鍵應(yīng)用及數(shù)據(jù)庫(kù)在開放式x86架構(gòu)的高可用性和穩(wěn)定性。因此，對(duì)于系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性，用戶完全無(wú)須擔(dān)心。

可能還會(huì)有一些細(xì)心謹(jǐn)慎的讀者，他們會(huì)關(guān)心從Unix向Linux遷移過(guò)程中的安全問(wèn)題，他們想知道戴爾有什么樣的替代方案？

陳進(jìn)坤強(qiáng)調(diào)，企業(yè)級(jí)Linux與其他操作系統(tǒng)一樣，不可能完全沒(méi)有安全漏洞。Unix和企業(yè)Linux等大型架構(gòu)平臺(tái)軟件廠商均已在最近幾年內(nèi)找到了一些平臺(tái)的安全漏洞，但只要用戶按時(shí)打補(bǔ)丁和做相對(duì)的升級(jí)，那么他們的主機(jī)幾乎不會(huì)遭受到攻擊。例如紅帽、微軟、SuSE、等企業(yè)操作系統(tǒng)，已經(jīng)通過(guò)加拿大通信安全部(CSEC)通用標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估和認(rèn)證評(píng)估與認(rèn)證方案(CCS)驗(yàn)證，獲得了EAL4+級(jí)通用標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。EAL4+級(jí)是在全球范圍內(nèi)受到《通用標(biāo)準(zhǔn)重組協(xié)議(CCRA)》的所有簽署方最高安全級(jí)別的認(rèn)可，這就相當(dāng)于為產(chǎn)品打上了“穩(wěn)如磐石”的標(biāo)識(shí)了，能夠?yàn)橛脩艚鉀Q安全性的問(wèn)題。

記者最后問(wèn)到，現(xiàn)在很多公司，包括一些國(guó)際化大公司都在談Unix向Linux的遷移，那么在這么多的方案中，戴爾有什么獨(dú)特優(yōu)勢(shì)？

陳進(jìn)坤表示，戴爾服務(wù)提供了多種規(guī)劃，設(shè)計(jì)和施實(shí)服務(wù)，以幫助客戶規(guī)范和控制Unix異構(gòu)平臺(tái)遷移工作。同時(shí)，戴爾提供有效的項(xiàng)目管理貫穿每個(gè)遷移事項(xiàng) - 針對(duì)性的定義和開發(fā)遷移流程, 模板和方法去管理項(xiàng)目的每個(gè)階段。除此之外，戴爾擁有針對(duì)性的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具和腳本幫助客戶識(shí)別Unix應(yīng)用程序依賴關(guān)系和配置的遷移。為了確保大型異構(gòu)平臺(tái)遷移得以保證，戴爾可提供概念論證, 設(shè)施幫助規(guī)劃和模擬完整的遷移過(guò)程。最后，戴爾擁有多個(gè)成功Unix異構(gòu)平臺(tái)的遷移項(xiàng)目最佳實(shí)踐指導(dǎo)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)作為借鑒。

標(biāo)簽： linux 安全 標(biāo)準(zhǔn) 代碼 服務(wù)器 腳本 金融 漏洞 企業(yè) 數(shù)據(jù)庫(kù) 通信 問(wèn)題 行業(yè) 選擇 用戶 云計(jì)算 轉(zhuǎn)型

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。