都說天下大勢分久必合合久必分，技術(shù)應用也是如此。超融合技術(shù)在近些年在私有云里越來越火熱，這種是用當代云計算技術(shù)改造私有云時尚的手段。國內(nèi)外均有很多廠商在此處發(fā)力，諸如Nutanix、戴爾、華為、浪潮、HPE、深信服等。
 
什么是超融合
 
傳統(tǒng)的應用是按應用分派服務器，而超融合就像是一個"盒子"。這個盒子將所有應用服務器的計算、存儲、網(wǎng)絡資源重構(gòu)到一起，再通過軟件平臺進行關(guān)聯(lián)。相比傳統(tǒng)IT形態(tài)，能夠形成更為彈性、可靠、安全的IT模式。同時超融合產(chǎn)品也通過不同形式體現(xiàn)，有些是將比較成熟的企業(yè)級產(chǎn)品進行軟件定義與硬件重構(gòu)而成;有些將諸如KVM、XEN、OpenStack等開源產(chǎn)品進行融合，這樣的產(chǎn)品最大的優(yōu)勢就是價格低廉，但是需要更完善的軟件定義與維護來確保數(shù)據(jù)資源的安全;還有一些更關(guān)注產(chǎn)品內(nèi)核，搭建一個無縫銜接的超融合產(chǎn)品。
 
我們能夠看到，超融合的出現(xiàn)是因為計算力和軟件技術(shù)的不斷成熟，其優(yōu)點在于彈性、可靠、運維和部署更方便，并降低了TCO;與此同時，超融合的IT模式無形中將系統(tǒng)集成商"擠"出了圈子，形成一個由IT基礎設施提供商搭建了一個包含虛擬化、軟件、硬件、應用的完整的解決方案。
 
誰來負責
 
那么問題來了，當我們擁有一個完整的解決方案之后，這個系統(tǒng)該交由誰來管理、負責?
 
顯而易見的是，IT基礎設施供應商對這個系統(tǒng)更為了解，如果系統(tǒng)軟硬件出現(xiàn)問題，能夠最快解決問題的一定是ICT供應商，所以似乎應該由他們來管理更為適用;但是，機器里面存放的數(shù)據(jù)卻不屬于ICT提供商，而是屬于用戶的。在數(shù)據(jù)即資產(chǎn)的時代，用戶往往不放心將自己的數(shù)據(jù)暴露在其他人能夠觸及的地方。
 
筆者認為，為了解決這個矛盾，則需要ICT提供商首先承諾不碰數(shù)據(jù)，其次制定一系列數(shù)據(jù)保障計劃。再將系統(tǒng)交給專業(yè)的人來管理。
 
用什么遷移
 
用什么遷移也是我們必須面臨的重要問題。在數(shù)據(jù)遷移問題上，公認的方法主要有兩種，一種是傳統(tǒng)的虛擬機遷移，一種是最新的容器遷移方式。筆者認為，考慮到容器技術(shù)成熟度不足和安全性顧慮，虛擬機遷移方案更為可行。在選擇了虛擬機遷移方案后，我們還需要根據(jù)自身應用、數(shù)據(jù)需求，選擇在線遷移或者離線遷移計劃。
 
不是終結(jié)者
 
云技術(shù)的發(fā)展之快正在改變目前的IT形態(tài)，而超融合產(chǎn)品的出現(xiàn)似乎與公用云有著異曲同工之妙，雙方都希望通過將網(wǎng)絡、計算、存儲等資源進行重新規(guī)劃，得到更好地利用。而從這個角度講，超融合還沒有云計算做得徹底，或許，超融合并不是終結(jié)者，云計算才是終極形態(tài)。
 
任重道遠
 
如果說超融合還不是終結(jié)者，那么，如果想要從超融合過渡到云計算甚至公有云我們還有很長的路要走，畢竟在企業(yè)理念轉(zhuǎn)變上還需要時間;如何通過公有云來確保用戶數(shù)據(jù)的絕對安全也需要被證明。無論是讓市場接受超融合產(chǎn)品，還是接納公有云，如今看來依然任重而道遠。
 
結(jié)束語
 
從最初的服務器、存儲IT基礎設施出現(xiàn)，到后來虛擬化幫助企業(yè)提升IT基礎設施的效率，再到現(xiàn)在超融合技術(shù)出現(xiàn)，IT技術(shù)一直在向著降低成本，提高彈性可擴展能力方向發(fā)展。筆者認為，云技術(shù)，尤其是公有云的成熟，將成為終結(jié)者，并為我們提供更專業(yè)、有效率、彈性可靠的IT系統(tǒng)。

標簽： 安全 服務器 公有云 計劃 企業(yè) 網(wǎng)絡 問題 選擇 應用服務器 用戶 云計算 云計算技術(shù)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。