WebAssembly 一直被視為解決 Web 性能低下的救星，各大主流瀏覽器也紛紛選擇擁抱 WebAssembly 。尤其是 Firefox ，在對 WebAssembly 的優(yōu)化上下了許多功夫，像是引入分層編譯和 IndexedDB 緩存。

那 WebAssembly 目前實際使用起來的效率情況如何？PSPDFKit 近日創(chuàng)建并開源了一個 WebAssembly 測試基準，旨在透過測試了解渲染情況，來提高網(wǎng)頁版 PSPDFKit 的執(zhí)行性能。該測試關(guān)注的是應用的實際執(zhí)行的情況，測試得分越低代表越好。

PSPDFKit 在 macOS 與 Windows 系統(tǒng)上分別對 Chrome、Firefox、Safari 和 Edge 瀏覽器進行測試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)irefox 在兩個操作系統(tǒng)上執(zhí)行 WebAssembly 的效率最高，且大幅優(yōu)于 Javascript Fallback 。但其他瀏覽器則不盡如人意，Chrome 67 與 Chrome 69 金絲雀(Canary)版本表現(xiàn)存在差異，Chrome 69 比 Chrome 67 在執(zhí)行 WebAssembly 上有所提升。Safari 和 Edge 在各自的主場上的表現(xiàn)都很糟糕。

PSPDFKit 在得到測試完畢后跟這些瀏覽器廠商進行了聯(lián)系，并得到了相應回復。Chrome 表示他們將在 Chrome 69 引入新的 baseline WebAssembly 編譯器，并在下一個 canary 版本發(fā)布后，默認啟用該編譯器。此外還將推出用于緩存已編譯的 WebAssembly 模塊的替代方案，以便無需在每次瀏覽器刷新時重新編譯。Safari 被認為是存在一個 bug 嚴重影響 WebAssembly 的表現(xiàn)，蘋果已將問題列入待修復列表。Edge 則表示正在努力使 WebAssembly 更容易使用和擴展，微軟未來將把更多目前無法在 asm.js 中實現(xiàn)的功能帶到 WebAssembly 。

對于 WebAssembly ，你怎么看？歡迎評論探討。

標簽：

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。