自從昨天早上的“百度外鏈集體大跳水事件”之后，大家也是眾說紛紜，一時半會也不知道究竟哪方的觀點是正確的。所以也就一直很關(guān)注著百度外鏈的最新動態(tài)發(fā)展。直到昨天下午的時候，再去查尋各個網(wǎng)站的外鏈時，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)很多站的百度外鏈都回來，當然微鏈接的網(wǎng)站也不例外啦�？磥磉@次百度外鏈集體大跳水事件只是個虛驚一場啦！不過這次的百度外鏈集體跳水事件真的是虛驚一場嗎？微鏈接看來未必如此。

這次的“百度外鏈跳水事件”雖然目前看來是因為百度服務(wù)器的一些問題，不過卻也給我們站長敲響了一個警鐘，那就是百度的一次更新或是一次服務(wù)器出錯就能讓整個站長圈震蕩。生于憂患死于安樂，我覺得這句話是我們每個站長都應(yīng)該牢記在心中的一句話。因為他能讓我們不滿足現(xiàn)狀，不沉迷其中。還是如昨天所言的那樣，這次百度的外鏈大跳水事件讓身為一名站長的我，感到了很多的憂患之處。也讓我開始居安思危起來。

這次百度的外鏈大跳水事件開始意識到三個問題：

其一就是：不能依靠單一的外鏈，以及注重外鏈的價值性。因為這次外鏈受影響范圍最大的可能也就是論壇了，這也從客觀上說明百度開始對論壇簽名的弱視。其微鏈接網(wǎng)站之前的外鏈大多集中在A5論壇Chinaz論壇以及一些其他的站長論壇，所以這次的外鏈降權(quán)降得及其嚴重，看來過多的依賴一兩個論壇留外鏈的站長朋友們都應(yīng)該注意，以后在留外鏈時要考慮到網(wǎng)站外鏈的多樣性以及質(zhì)量性。

其二就是：網(wǎng)站內(nèi)容原創(chuàng)性的加強，在這次事件中微鏈接之前的一篇文章就分析過，為什么A5和Chinaz主站的外鏈并沒有受影響，反而是有序的在增加。大家可能會說其權(quán)重高，可是大家不要忽視了一個問題，那就是其論壇的權(quán)重也是相當高的，為什么論壇受到的情況與主站的情況是截然不同的呢？相信站長們也都知道，其Chinaz和A5主站都是一些經(jīng)過審核的一些相對價值高和文章原創(chuàng)性文章。想比論壇的帖子，其可讀性都是論壇不可比擬的。另外這個事情讓一些采集站也受到了一個沉重的打擊，看來搜索引擎以后還是會多提升對網(wǎng)站內(nèi)容原創(chuàng)性以及內(nèi)容可讀性的重視。采集站是否也需要開始慢慢轉(zhuǎn)型，跳脫出以前那種原搬照抄得模式了。因為就目前昨天在chinaz發(fā)表的一篇文章來看，從百度目前的收錄上來看，要遠遠低于以前百度的收錄數(shù)，這也再次證明，采集站的危機已經(jīng)不是悄然來到。

其三就是：網(wǎng)站的品牌效應(yīng)，因為發(fā)現(xiàn)這次其實最受影響的還是一些中小網(wǎng)站，最激動地也就是我們這些草根站長啦，一些主流大網(wǎng)站基本上對這個事件沒有受到什么很大的影響。這就說明我們的網(wǎng)站都太依賴搜索引擎的流量了，不能直接的長期吸引住我們的用戶。只要是搜索引擎的風(fēng)吹草動，就能在我們草根站長圈產(chǎn)生狂風(fēng)暴雨般的效果，不管是谷歌的PR不更新事件，還是這次的百度外鏈的集體大跳水事件也都如實的反應(yīng)了這個客觀存在的問題。網(wǎng)站轉(zhuǎn)型以及網(wǎng)站品牌效應(yīng)的危機感與使命感時代也來到。

以上就是對于這次百度外鏈集體大跳水事件的一些看法。但愿站長朋友們的警鐘應(yīng)該要長鳴啦。

最后本文版權(quán)歸屬于（www.weilianjie.com）微鏈接。轉(zhuǎn)載請保留原文地址。

標簽： 網(wǎng)站優(yōu)化 網(wǎng)站內(nèi)容優(yōu)化 網(wǎng)站外鏈優(yōu)化 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。