今日，當(dāng)筆者無意間來到廣捷居網(wǎng)址導(dǎo)航，驚訝地發(fā)現(xiàn)他的流量只有以前的一半了--每天10萬ip，而且是周末的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而當(dāng)日ip僅僅只有寥寥的3萬多。這種急劇的流量下降一般不會(huì)出現(xiàn)在一個(gè)老牌站點(diǎn)�，F(xiàn)在廣捷居出現(xiàn)如此大的滑坡到底是什么原因呢？
近來，眾多站長樂于制作"流量交換型站點(diǎn)"，認(rèn)為這種站點(diǎn)是web2.0時(shí)代的比較先進(jìn)流量平臺(tái)模式，因?yàn)檫@類站點(diǎn)在帶給別人流量的同時(shí)，也可以為自己的站點(diǎn)賺取可觀的流量甚至是經(jīng)濟(jì)效益。目前這類站點(diǎn)的佼佼者有廣捷居,目目圖，包括垂直性娛樂導(dǎo)航調(diào)子娛樂等，但往往這類流量交換型的站點(diǎn)卻始終無法將這些匆匆過客變成回頭客。這個(gè)就是“流量交換型站點(diǎn)”需要解決但好象解決無方的訪客黏度問題。
接下來，我來兼談廣捷居流量狂跌的原因。其實(shí)理由很簡單，眾所周知，因?yàn)槟壳熬W(wǎng)絡(luò)掃黃的原因，廣捷居把很多問題關(guān)鍵字都修正了，這樣就影響了點(diǎn)出效果，沒有了點(diǎn)出效果，很多以前沖榜的站點(diǎn)就不干了，紛紛減少對(duì)廣捷居的點(diǎn)入，這樣就陷入了一種流量的不良循環(huán)圈。再加上廣捷居本身回頭客應(yīng)該會(huì)比較少，所以就很難抵擋這樣一場(chǎng)流量突變風(fēng)波了。另外，根據(jù)有人報(bào)料，廣捷居受到ARP攻擊，當(dāng)然這也可能是他流量猛跌的主要原因之一，但不管怎么說，比起高峰期，如今的廣捷居已相差不少。同時(shí)，這個(gè)照樣也印證了 “流量交換型站點(diǎn)”訪客黏度小的問題。筆者可以大膽的說，只要這種類型的站點(diǎn)的合作方全部撤掉連接，他們估計(jì)都會(huì)一落千丈。

所以，“流量交換型站點(diǎn)”永遠(yuǎn)不是互聯(lián)網(wǎng)的主流，更不是打造百年老店的捷徑