最近兩個禮拜研究國內(nèi)的開放的API的SNS平臺，開發(fā)了兩個開源的Ruby的函數(shù)庫，一個是用來連接校內(nèi)，一個用來連接51的。跟這兩家公司沒有任何的業(yè)務(wù)關(guān)系，跟平臺負(fù)責(zé)人也不認(rèn)識，就是一個單純的函數(shù)庫開發(fā)者的切入點去做這個事情，開發(fā)出來的兩個函數(shù)也以開源的方式分享給大家。

和開發(fā)者的互動是一個開放平臺能不能成功的基本條件，如果開放平臺不能吸引些人來免費幫平臺做事，開放平臺干什么呢？但是平臺是不是有這個準(zhǔn)備？是不是有這個心態(tài)？做SNS的知道不知道如何去和developer network去social一下？

校內(nèi)的開發(fā)叢他們公布平臺的那邊，面對著不齊全的文件，用Facebook的文件來填空，不穩(wěn)定的服務(wù)器，文件和實現(xiàn)的差異，耗了一個多禮拜，在開發(fā)群的論壇上發(fā)了上百封的帖子，幫他們工程師做QA，把那里有問題指出來。忍受了校內(nèi)一個禮拜的沉默，最后得到的在帖子淡淡的回了一封“我們會看看，下個禮拜回答。“過了一個禮拜還是沒有回答，連最簡單的是否發(fā)現(xiàn)的API的問題他們能不能復(fù)制都沒有辦法得到答案。

昨天在上海的聚會遇到51負(fù)責(zé)平臺技術(shù)的，他們聽到上海這個開發(fā)者的聚會，就跑過來看看了，也介紹了他們的平臺，和與會的朋友充分的討論了51的平臺情況。下午會到家里，看了一下51的平臺技術(shù)文件，發(fā)現(xiàn)他們也是走和Facebook/校內(nèi)一樣的架構(gòu)，想想應(yīng)該可以很快的把現(xiàn)有的校內(nèi)RoR函數(shù)庫改到51上用。測試了一下，發(fā)現(xiàn)51也有些文件不齊全的部分，發(fā)了一封郵件給51的人，想說反正要等蠻久的，就先擱著吧。結(jié)果，很快的在晚上得到回復(fù)，解決了一些問題，但是還是沒有完全調(diào)通。今天下午他進(jìn)去辦公室，我們兩個就在MSN上交流，花了幾個小時的時間把現(xiàn)在所有開放的API都調(diào)通了，所有公開的API都測試了一次。完成了51的RoR函數(shù)庫。發(fā)現(xiàn)了一些問題，也說了這個禮拜解決。

SNS搞得是社群，平臺開放搞得是開發(fā)者的社群，到底那個平臺對開放的準(zhǔn)備比較好，有決心去把自己的平臺做好，我想可以叢這樣的一個小方面看到一些。

呵呵，剛想到，開源的函數(shù)庫在這里，有興趣開發(fā)SNS掛件的朋友可以看看。