自然用戶界面（Natural User Interface， 簡稱NUI）被認為是既CLI（Command-line interface）和GUI（Graphical User Interface）之后的下一代用戶界面。它的特點是：非常簡單易學(xué)，可以讓新用戶在很短的時間內(nèi)從“初學(xué)者”變成“專家”，讓用戶在使用NUI的過程中持續(xù)的收獲成功而不會有挫敗感。這也是NUI中“N”的含義：通過更合理的發(fā)掘和利用用戶已有的心智模型和潛意識中的東西，創(chuàng)造出合適的隱喻，讓互動的發(fā)生變得更加自然，減少用戶的思考和疑惑的時間。NUI中通常糅合了多種交互手段，例如：觸控、語音、手勢、體勢等等。

原文作者：Donald A. Norman

“我相信未來的人們會回過頭來看2010年 — 我們跨越了鼠標和鍵盤，將一些更加自然的交互手段，例如觸摸、語音、手勢、書寫等糅合在一起，跨入了被計算機科學(xué)家稱為NUI的時代。”

—— Steve Baller CEO Microsoft

基于各種手勢的交互技術(shù)目前已經(jīng)成為了商業(yè)領(lǐng)域的新寵。更小更便宜但是更高效的微處理器、內(nèi)存儲設(shè)備、攝像頭、讓用戶通過點擊、滑動、和其他各種復(fù)雜手勢來操作設(shè)備成為可能。“交互”這個名詞正在被重新定義，規(guī)則也正在被改寫。甚至連未來的交互方式都已經(jīng)被市場起好了名字：“Natural User Interface”。

其實這也沒有什么奇怪的，市場中的一些噱頭總是比現(xiàn)實要超前的多。無論交互的形式怎樣變化，其中影響用戶體驗的一些核心元素并沒有改變。GUI的強大之處在于：“圖形”并不是它的全部，它服務(wù)于以一種非常直觀的方式告訴用戶哪些操作動作是可行的以及怎樣執(zhí)行這些動作。也許圖形化“圖標”和“菜單”顯得有些機械，且GUI在面對復(fù)雜的系統(tǒng)時的表現(xiàn)也不盡如人意，但是其至少提供給了用戶探索和學(xué)習(xí)的機會。GUI最重要的設(shè)計原則既“可見性”：通過“菜單”，所有可能的操作行為都對用戶可見且易于發(fā)現(xiàn)，讓系統(tǒng)易于探索并被用戶自然掌握。

基于手勢的用戶界面并不新鮮，其實在較早的時候，手勢就已經(jīng)成為了人機交互的一部分。Brad Myer在1998年發(fā)表的一篇文章簡單回顧了這一領(lǐng)域，介紹了手勢技術(shù)研究從上世紀60年代開始直到90年代初步商業(yè)化部署（例如92年蘋果的Newton）的歷程。到了80年代，Myron Krueger通過投影技術(shù)探索人造現(xiàn)實（Artificial Reality）領(lǐng)域則讓手勢交互技術(shù)開始為大眾所熟悉。而多點觸控技術(shù)則從上世紀80年代開始就已經(jīng)存在：Nimish Mehta在1982年的論文中設(shè)計了第一個服務(wù)于HCI的多點觸控交互系統(tǒng)。如果再將思路放廣一些，大部分樂器本身就是“手勢”和“多點觸控”的結(jié)合體，而后期電子樂器的出現(xiàn)（電子鼓，電吉他）讓這兩樣交互技術(shù)同電子世界聯(lián)系了起來，這種交互形式已經(jīng)存在了很久 — 1928年俄羅斯人發(fā)明的泰勒明電子琴（合成器）是世界上最早的這種使用手勢控制的電子設(shè)備。

大部分手勢都遠談不上“自然”并能夠讓用戶輕易學(xué)會，只有少數(shù)手勢能夠讓用戶不需要刻意學(xué)習(xí)而立刻使用。即便是最簡單的“搖頭”動作，在不同的文化中也有不同的含義。相信前往印度的西方旅行者肯定有過這種體驗：點頭表示“no”，搖頭表示“yes”。同樣的，即便是最簡單的“您好”，“再見”，“到這里來”等手勢在不同的文化中也有不同的表現(xiàn)方法。你可以在wiki百科中搜索“list of gesture”來了解一些高頻率手勢在世界各地的使用情況。

另一個手勢不被看好的原因是 — 由于手勢通常是一個短暫的動作且不會留下“記錄”或者“路徑”，這些重要信息的缺失導(dǎo)致當(dāng)用戶的手勢沒有得到任何反饋時（當(dāng)用戶犯錯時），通常只有很少的信息能幫助他們找出原因。另外，一個純粹的基于手勢的交互系統(tǒng)對用戶來說會是一個巨大的挑戰(zhàn) — 他們必須自己去探索所有可能的手勢操作指令并記住它們。

當(dāng)然，并不是說基于手勢的交互技術(shù)就一無是處了，它仍然是一種很強大的交互方式，并且我也相信它會在未來的交互世界中找到自己的位置并占有一席之地�？萍歼M步的過程也就是讓新技術(shù)走向廉價的過程，讓基于這些新技術(shù)的產(chǎn)品可以被大規(guī)模的制造和推廣開去。我認為手勢技術(shù)在未來會被統(tǒng)一和標準化，就像現(xiàn)在的一些“標準”手勢那樣：向上抬手代表著“更多”（提高音量、大小等），搖動設(shè)備代表“提供另一個選擇”，水平滑動手指意味著“前往新的頁面”等。新的標準和細節(jié)會被制定，舉個例子：大家都知道用手指按住并拖動圖片以改變它的位置，但是大部分人對于停止手勢操作后，依然讓圖片滑動一下段距離再停下來的“動量”因素并不熟悉（目前還是有很多移動設(shè)備的用戶界面都忽視了對“動量”的設(shè)計）。“動量”設(shè)計的關(guān)鍵涉及到了另一個參數(shù)：“摩擦力” — 這樣，當(dāng)用戶將圖片拖動到另一個位置并停止手勢時，圖片仍然會在“動量”的驅(qū)動下繼續(xù)運動，并在“摩擦力”的作用下運動一小段距離后漸漸停下來。當(dāng)然，放在今天，“動量”的效果對大部分人都不陌生，但是我第一次見到這個效果還是20多年前的事情了 — Apple的HCI小組，由Joy Mountford開發(fā)出來。手勢的時長和動態(tài)性無疑會在今后成為大部分論文和研討會所關(guān)注的焦點，即便是在今天，不同的研究小組也有自己的“規(guī)則”，特別是在很多設(shè)計細節(jié)上都不盡相同，例如，當(dāng)你用手指頭拖動一張圖片并觸及到屏幕邊緣時會發(fā)生什么？如果有多個屏幕呢？如果有多個用戶，每個用戶各占用獨立的一個屏幕呢？圖片可以從一臺電腦被“拖動”到另一臺電腦上去嗎？這些交互細節(jié)也由于各自“規(guī)則”的不同而變得不一樣。

目前手勢開發(fā)者所面臨的一些困難讓我想到了很早前GUI開發(fā)者所遇到的一些類似問題。在開發(fā)早期Xerox PARC的GUI時，當(dāng)用戶將文件圖標拖放在文件夾圖標上時，很自然的，文件圖標應(yīng)該消失在文件夾圖標上 — 同理，拖放到垃圾桶圖標上時也應(yīng)該產(chǎn)生同樣的視覺效果。但是這個交互原則在遇到打印機圖標時遇到了問題：執(zhí)行拖放動作之后，文件是被打印出來了，但是同時文件也消失了，這是合理的嗎？當(dāng)時，交互設(shè)計師花費了大量的時間來解決類似的問題，讓各個細節(jié)都趨近合理、完美、和降低疑惑。而在基于手勢的交互系統(tǒng)中，這樣的問題會更多，也需要設(shè)計師花費時間仔細思考這些問題。

目前，有些研究者正在嘗試開發(fā)一種全新的“手勢語言”，試圖根據(jù)用戶觸控點的數(shù)量來賦予系統(tǒng)不同的指令輸入含義。例如，單點觸控、兩點觸控、三點觸控、四點觸控等，分別代表不同的指令或指令輸入方式。著讓我想到了在鼠標點擊動作中曾經(jīng)出現(xiàn)的類似問題：一次點擊代表放置輸入符，兩次點擊代表選擇一個單詞，三次點擊代表選擇一段話 — 看似合理，但是也有內(nèi)在的邏輯問題。如果每次點擊都是“上升一個層次”的話，那三次點擊為什么是選定一段話，而不是一句話？需要注意的是，研究者在開發(fā)Xerox Star的GUI時，曾經(jīng)花費了相當(dāng)多的精力來建立一套“完善而標準”的“點擊”命令系統(tǒng)，就像現(xiàn)在研究者嘗試建立一套“手勢”指令系統(tǒng)一樣，只是這套“標準”并沒有能長久的發(fā)揮效力，只有很少一部分規(guī)則沿用至今。

如果從體驗的角度看手勢操作的話，它也可以分為兩面：手勢（以及間接的體勢）可以在交互的過程中帶給用戶更多的參與度和愉悅度，但與此同時，長久的使用手勢操作也很容易讓用戶感覺疲勞，不當(dāng)?shù)氖謩萆踔習(xí)�讓用戶有受傷的危險，在Wii上熱門的保齡球游戲就是一個例子，很多用戶會把握在手中的控制器當(dāng)作保齡球扔出去，某些過于“自然”的手勢/體勢很可能會造成些我們意想不到的后果。

有些人可能會說：我們的系統(tǒng)是完全基于手勢/體勢的，不需要任何控制器，當(dāng)然，這就不存在把控制器扔出去的情景了，但是緊接著而來的是另外一些更為復(fù)雜的問題：虛擬物體在實體世界中象征的缺失？缺少了控制器，系統(tǒng)能否應(yīng)付得來極端復(fù)雜的人體運動狀態(tài) — 范圍、連續(xù)性、持續(xù)性、臨時性等的界定，都是擋在前面的難題。這也是為什么目前大部分基于手勢的系統(tǒng)都會提供給用戶或多或少的控制設(shè)備：開關(guān)、手持控制器、手套等等，以繞開一些更復(fù)雜的技術(shù)問題。

手勢交互系統(tǒng)的設(shè)計同其他形式的交互系統(tǒng)并沒有本質(zhì)上的區(qū)別，也必須遵從基本的交互設(shè)計中的基本原則：用戶形象、用戶行為、使用場景、以及用戶同系統(tǒng)之間可能發(fā)生的各個交互細節(jié)、它們所可能產(chǎn)生的影響和結(jié)果。由于手勢操作的高自由度，用戶的手勢常常會模棱兩可，不清晰，因此來自系統(tǒng)中的反饋 — 用于指導(dǎo)用戶的提示，讓用戶了解他們的動作造成了什么效果，錯誤出現(xiàn)在哪里，應(yīng)該怎樣做才能走出困境，則更加必不可少。另外，由于手勢是一種自然存在的行為，系統(tǒng)還必須具備區(qū)分用戶手勢的能力：哪些是用戶下意識的動作，哪些是用戶的指令輸入。在解決這個問題的過程中可能又會遇到更多的問題，指令輸入和用戶自然手勢動作的分類將變得很困難，而這些問題在鍵盤、鼠標、和觸控筆上是不會出現(xiàn)的。

最后，我想要總結(jié)的是，手勢技術(shù)會成為未來交互技術(shù)中非常有意義的一個組成部分，但是它還需要時間真正成熟起來、讓研究者找到最適合它的使用場景、有一套標準的規(guī)范讓相同的手勢在不同的系統(tǒng)中可以表示相同的含義。另外，我們也需要一套更好的理論來處理手勢系統(tǒng)中的用戶引導(dǎo)、反饋、糾錯等問題。

基于觸屏的手勢交互系統(tǒng)目前已經(jīng)被很多用戶所接受，我常�？吹饺藗冊诓恢�道動作能否被系統(tǒng)理解的情況下使用手勢同用戶界面互動 — 例如在不支持觸控的屏幕上使勁用手指點擊、使用拖拽手勢卻發(fā)現(xiàn)圖片紋絲不動、在洗漱池前搖手卻發(fā)現(xiàn)水龍頭是需要擰開的。毫無疑問，手勢技術(shù)是一種可以給用戶帶來更高層次體驗的交互技術(shù)，它能帶給用戶更好的“控制感”。但就像其他新科技一樣，手勢在帶來這些讓人愉悅的體驗的同時也有其代價。不同的系統(tǒng)會有不同的規(guī)則，學(xué)習(xí)曲線會讓用戶抓狂；身體有缺陷的用戶將會遇到難題（喜劇演員又有料可說了）；用戶永遠不知道系統(tǒng)中還有哪些可用手勢是自己未發(fā)現(xiàn)的，記憶一大堆手勢命令讓人頭疼。盡管手勢交互技術(shù)帶來的是更大的潛力和能量，但是它也同樣帶來了更多的問題和挑戰(zhàn)，更多讓系統(tǒng)一團糟和用戶疑惑的可能性。

無論如何，新的科技總能最終找到屬于它們自己的位置，它們的價值需要被人們慢慢發(fā)掘出來并使用在合適的地方。但是本質(zhì)上，這些交互技術(shù)都不能稱自己為“自然的”，它們也并沒有比對方“自然”到哪里去，因為規(guī)則是人制定的，新用戶需要耗費相當(dāng)?shù)木�力建立新的心智模型并學(xué)習(xí)怎樣使用NUI系統(tǒng)。

最后，NUI真的能帶來“自然”的交互體驗嗎？我覺得不行，不過它們在未來會很有用。

文章來源：nickinteractiondesign.com

標簽： 自然用戶界面 NUI CLI 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。