導(dǎo)語：

數(shù)據(jù)庫作為業(yè)務(wù)的核心，是整個基礎(chǔ)軟件棧中的重要組成部分。近年來，隨著開源社區(qū)的不斷發(fā)展，新思路和新場景的不斷出現(xiàn)，開源數(shù)據(jù)庫在企業(yè)應(yīng)用中獲得了越來越多的應(yīng)用，但是最近開源數(shù)據(jù)庫風(fēng)波不斷，接連發(fā)生修改開源協(xié)議的事件。

近日，數(shù)據(jù)庫流行度排行榜網(wǎng)站 DB-Engines 發(fā)布了 2018 年數(shù)據(jù)庫排名情況，其中 PostgreSQL 蟬聯(lián)“年度數(shù)據(jù)庫”，MongoDB 和 Redis 分列亞軍和季軍。如今，MongoDB 和 Redis 都扛不住被“吸血”多年，收緊了開源許可，那么我們是否可在此開個腦洞，PostgreSQL 會不會是下一個收緊開源許可的流行開源數(shù)據(jù)庫呢?

開源數(shù)據(jù)庫為何接連修改開源協(xié)議?

事實上，2018 年后半年多個流行開源數(shù)據(jù)庫修改了開源協(xié)議，下面我們就先以時間順序來列舉一下這些事件：

2018 年 8 月，Redis Lab 將基于 Redis 構(gòu)建的新數(shù)據(jù)庫擴(kuò)展許可修改成為 Commons Clause，許可條款規(guī)定，其他企業(yè)不允許將這些擴(kuò)展服務(wù)作為云服務(wù)的一部分提供。

2018 年 10 月，MongoDB 宣布未來將在 SSPL 的不同許可機(jī)制下授權(quán) MongoDB 社區(qū)服務(wù)器軟件，該許可允許云服務(wù)商提供 MongoDB 服務(wù)，但是必須從 MongoDB 獲取商業(yè)許可或者想社區(qū)開源全部代碼。

2018 年，圖數(shù)據(jù)庫 Neo4j 宣布從 3.5 版本開始，企業(yè)版將在商業(yè)許可下才會提供，并且不再在 GitHub 上提供源碼。

為什么這些開源數(shù)據(jù)庫會修改開源協(xié)議呢?其實，從他們限制的企業(yè)和使用范圍就可以看出一二。首先，Redis 和 MongoDB 都提到了“云服務(wù)商”和“云服務(wù)”這樣的詞匯，顯然云服務(wù)商將開源項目轉(zhuǎn)到自己的云平臺并對外提供有償服務(wù)，且從不回饋或很少回饋社區(qū)的做法激怒了他們;其次，MongoDB 和 Neo4j 提到了“商業(yè)許可”這個詞，讓我們不得不聯(lián)想到他們對于這些開源項目流行度高但是商業(yè)回報低的發(fā)展態(tài)勢很不滿意，他們正在積極探索開源項目的盈利模式。

開腦洞，PostgreSQL 會修改開源協(xié)議嗎?

近日，數(shù)據(jù)庫流行度排行榜網(wǎng)站 DB-Engines 發(fā)布了 2018 年數(shù)據(jù)庫排名情況，其中 PostgreSQL 蟬聯(lián)“年度數(shù)據(jù)庫”，MongoDB 和 Redis 分列亞軍和季軍。如今，MongoDB 和 Redis 都扛不住被“吸血”多年，收緊了開源許可，那么我們是否可在此開個腦洞，PostgreSQL 會不會在未來也收緊開源許可呢?

針對此問題，筆者之前也和很多 PostgreSQL 的專家進(jìn)行了討論，大多數(shù) PostgreSQL 專家都給出了很樂觀的意見，并且認(rèn)為 PostgreSQL 在短時間內(nèi)肯定不會修改開源協(xié)議。

首先，PostgreSQL 和 MongoDB、Redis 有一個本質(zhì)的不同，那就是 MongoDB 和 Redis 背后都有一個商業(yè)公司在支撐，而 PostgreSQL 的開發(fā)機(jī)構(gòu)是加州大學(xué)伯克利分校，PostgreSQL 更加學(xué)術(shù)派。

 

 

PostgreSQL 核心團(tuán)隊貢獻(xiàn)者

其次，PostgreSQL 社區(qū)很活躍，且核心團(tuán)隊是由極具開源精神的、富有社區(qū)運營經(jīng)驗的專業(yè)人士組成。據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，PostgreSQL 社區(qū)現(xiàn)在共有 50 余個本地用戶組，400 多名貢獻(xiàn)者，提交次數(shù) 45000+。

 

 

第三，PostgreSQL 的發(fā)展很穩(wěn)定，2017 年 10 月 PostgreSQL 10.0 版本發(fā)布，2018 年 10 月 PostgreSQL 11.0 正式版發(fā)布，且 PostgreSQL 11 系列一直維持著一個月一個新版本的更新速度。

如果 PostgreSQL 修改開源協(xié)議，會對國內(nèi) PostgreSQL 生態(tài)有何影響?

想要討論“如果 PostgreSQL 修改開源協(xié)議，會對國內(nèi) PostgreSQL 生態(tài)有何影響?”的話題，首先我們要對國內(nèi)的 PostgreSQL 生態(tài)有所了解。

國內(nèi)的 PostgreSQL 社區(qū)成立于 2011 年，社區(qū)管理委員會有輪值主席、常委、分會會長和 PG 大學(xué)虛擬小組組成。國內(nèi) PostgreSQL 布道者德哥曾這樣描述過 PostgreSQL 數(shù)據(jù)庫技術(shù)生態(tài)圈：“要形成內(nèi)核研發(fā)、用戶、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、廠商、服務(wù)商、軟件開發(fā)商、高校等‘業(yè)務(wù)與利益雙向驅(qū)動’的良性發(fā)展生態(tài)圈。”

如果要是 PostgreSQL 宣布收緊開源協(xié)議，那么這個生態(tài)圈中的哪些環(huán)節(jié)會受到影響呢?廠商，尤其是在 PostgreSQL 基礎(chǔ)上二次開發(fā)提供商業(yè)數(shù)據(jù)庫的廠商;軟件開發(fā)商，開發(fā) PostgreSQL 周邊工具的軟件開發(fā)商;用戶，包括個人用戶和企業(yè)用戶。

另外，還有一個問題值得我們思考，就是如果 PostgreSQL 修改了開源協(xié)議，那么開源協(xié)議修改的程度也需要考慮：是從某個版本開始還是所有版本都修改開源協(xié)議?如果是某個版本開始，那么之前的版本是否還可免費使用?協(xié)議更改的條款是針對企業(yè)用戶還是個人用戶?…

小結(jié)：

目前 PostgreSQL 遵循的是 BSD 開源協(xié)議，該協(xié)議給予了使用者很大的自由，不僅允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在 BSD 代碼上開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。另外，國內(nèi)外的主流云廠商幾乎都在提供 PostgreSQL 云服務(wù)，如國外的 AWS、Microsoft Azure，國內(nèi)的阿里云、騰訊云、華為云等等。

標(biāo)簽： 代碼 服務(wù)器 服務(wù)器軟件 服務(wù)商 排名 數(shù)據(jù)庫 云服務(wù)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。