導(dǎo)讀

十臺冷機并聯(lián)的水系統(tǒng)會大到影響運行安全穩(wěn)定性？

設(shè)計是為了限制運維？

什么是解耦型設(shè)計？

DDC能否適應(yīng)未來復(fù)雜的自動控制系統(tǒng)/高級專家運維系統(tǒng)？

典型案例簡介

某大型數(shù)據(jù)中心園區(qū)內(nèi)有9棟數(shù)據(jù)中心樓，每棟設(shè)有可出租機柜6000柜，其中A1棟平均單柜密度6KVA，建筑面積約42000m2，共5層，1層為變配電及冷源輔助空間，2層整層及3層的一小半為銀行等高等級客戶，空調(diào)回風(fēng)溫度不高于26℃，平均功率為4kva；5層為互聯(lián)網(wǎng)客戶，平均功率為8kva；除2層外，服務(wù)器進風(fēng)溫度均不高于25℃。分層居中設(shè)置10kv變壓器及ups設(shè)備。柴油機采用集裝箱式，園區(qū)集中布設(shè)。冷源采用第四代智能冷源。

共設(shè)有10臺高壓變頻離心機，其中3+1臺1400RT冷凍水供回水溫度12/18℃，5+1臺1650RT冷凍水供回水溫度18/26℃。

本案例純屬虛構(gòu)，如有雷同，實屬巧合。

冷源并聯(lián)數(shù)量的影響

在前文《【研究】大型、超大型數(shù)據(jù)中心冷源架構(gòu)設(shè)計若干問題》我們解釋了以下幾個疑惑：

水系統(tǒng)過于龐大，容易漏水。NO

水系統(tǒng)過于龐大，冷源流量難以平衡。NO

水系統(tǒng)過于龐大，水泵并聯(lián)數(shù)量超過4臺，存在運行隱患。NO

成文后私下有朋友交流中依然透露出，說的這么好，你有案例么？

這是福哥近期參觀的某全年不間斷制冷應(yīng)用場景下的項目，其不間斷運行可靠性甚至高于數(shù)據(jù)中心，屬于工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，一旦停機損失重大。

如果還糾結(jié)于是非數(shù)據(jù)中心，甚至是非金融業(yè)數(shù)據(jù)中心，我只能說豎子不足以謀。

什么叫難者不會，會者不難呢？這就是專業(yè)的力量，我們曾經(jīng)在寶典中多次強調(diào)過，在數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，如果是非專業(yè)人員即使是簡單到去啟動或者關(guān)閉一個開關(guān)，仍然可能造成重大事故和損失。

在類數(shù)據(jù)中心行業(yè)（全年不間斷制冷運行），還有很多甚至是20臺機組并聯(lián)的案例，后期有緣的話，再分享給大家。

冷源架構(gòu)探索

仍然以上述參觀案例為準，我們可以看到在實際運維中出現(xiàn)了開啟冷卻塔7臺、冷取水泵8臺、冷機7臺。先不說其是否合理，但最起碼將選擇權(quán)交回到客戶手中，而不是替客戶做決定。

（當然我并不是反對替客戶做決定，前提是要比客戶更專業(yè)，數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域由于仍屬于少年時期，大多數(shù)設(shè)計院及設(shè)計人員的水平其實比擁有五年實際運營經(jīng)驗的甲方或者咨詢顧問人員的水平要低很多很多，這個原因很簡單前者還要把精力花在普通民用建筑/工業(yè)建筑上，而后者專門玩這個）

而常規(guī)設(shè)計中，我們很多經(jīng)驗不足的設(shè)計院及甲方，依然秉持著一對一的簡單而落后的設(shè)計，先不說前文《【研究】大型、超大型數(shù)據(jù)中心冷源架構(gòu)設(shè)計若干問題》提及的資源池化后，帶來的資源可利用率和可靠性大幅提升的問題。

即使從簡單的運維使用邏輯出發(fā)，池化的核心設(shè)備節(jié)點加上環(huán)網(wǎng)，既能實現(xiàn)一對一的簡單邏輯，又能實現(xiàn)故障工況下的借用，還能實現(xiàn)專家工況下的解耦借用。

早在4年前，處在第一陣營的我們就應(yīng)該已經(jīng)明白，冷源系統(tǒng)中冷卻塔、冷卻水泵、冷機、板換是可以完全解耦的，而且在很多專家/高級管理/運行模式下，解耦之后不僅僅是可靠性和靈活性大大增加，而且會帶來很大的經(jīng)濟效益，使得高效運行真正成為可能。

比如夏天高負載下，我們可以將備用塔的進出水管閥門打開，即使不調(diào)整水泵和冷機，我們能得到更低的冷卻水出水溫度或者更大的冷卻水流量。（原因也很簡單，我們更有效的利用了填料面積，減少了單個填料/冷塔的水側(cè)阻力）

福哥最近將分享之前的研究，為什么我們把板換也應(yīng)該解放出來。在水系統(tǒng)中，任何換熱面積都應(yīng)該被解放出來，原則是一樣的，更大的換熱面積能帶來更大的換熱量/更低的換熱溫差/更低的流體阻力。更大的換熱量將能解決部分局部不平衡的問題；更低的換熱溫差，意味著更高的可接受源溫度，更長的自然冷卻時間；更低的流體阻力，意味著更低的流體傳輸功耗。

解耦型設(shè)計是不限制運維的設(shè)計，將最大的靈活性和高效性交回高效而專業(yè)的運維團隊去實踐和探索。在基礎(chǔ)設(shè)施硬件層面將所有核心節(jié)點資源池化，通過環(huán)狀網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，最終通過軟件實現(xiàn)可選擇的一對一或者一對多或者多對多等多種運行模式。當然帶來這些好處的同時，解耦型設(shè)計對運維人員的能力也提出更苛刻更專業(yè)的要求，尤其是故障和意外場景下。

數(shù)據(jù)中心行業(yè)控制系統(tǒng)按照標準化采用DDC已經(jīng)有很多年的歷史了，但是大家普遍的感覺都是不如人意，甚至有一部分因為實施能力的問題，穩(wěn)定性和可靠性成問題，而成為擺設(shè)。

之前數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域內(nèi)很多就地小的控制模塊和單元其實就是PLC。

DDC屬于部分固化的PLC，隨著PLC工控領(lǐng)域的發(fā)展，其成本也顯著降低。國內(nèi)數(shù)據(jù)中心雖然已有數(shù)十年的歷史，但本質(zhì)上仍然是一個朝陽行業(yè)，每個項目因其終端客戶，所處地理位置，運營管理團隊能力，系統(tǒng)特點等而各有特色，而且全行業(yè)控制系統(tǒng)仍處在需求驅(qū)動階段，項目控制系統(tǒng)需求的偏定制化屬性較重，大范圍采用PLC在未來一個周期內(nèi)將是極大可能的趨勢。直到新的標準化控制系統(tǒng)出現(xiàn)，DDC實現(xiàn)新的專家模式/高級管理運維模式的標準化，才會回到三十年河?xùn)|。

胖子不是一口吃成的，羅馬也不是一天建成的�，F(xiàn)在的專業(yè)如果不能堅持持續(xù)學(xué)習(xí)，與時俱進，或許會變成以后的不專業(yè)。在未來，這些定制化的需求經(jīng)歷過實踐考驗，及大多數(shù)團隊與能力跟上后，就會變成新的標準。而隨著行業(yè)老去，或許設(shè)計和運維的力量對比會顛倒。那時買的沒有賣的精，用的沒有設(shè)計制造的厲害。但那已經(jīng)是行業(yè)的黃昏，不再是需求驅(qū)動，而是產(chǎn)品驅(qū)動。

創(chuàng)新也一樣，如果眾人皆醉，你獨醒。很有可能成為先烈而不是先知。

但這些都將是軟件定義的基礎(chǔ)設(shè)施必須要走的路，也是未來基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域最可能大范圍應(yīng)用的技術(shù)。

未來的基礎(chǔ)設(shè)施，簡單的工作都將被機器人替代，無論是運行、建設(shè)還是設(shè)計。復(fù)雜一點的工作也不過是提供全范圍動態(tài)數(shù)據(jù)交由專業(yè)工程師審核。大部分就像玩游戲一樣，真正的高手不是找到了游戲的bug，而是通過專業(yè)能力敏感而直覺的找到了大數(shù)據(jù)覆蓋下的直接而正確的邏輯。（智能機器需要通過大量的歷史數(shù)據(jù)得出統(tǒng)計學(xué)關(guān)系，需要通過大量實時傳感器和模糊神經(jīng)試探性調(diào)節(jié)可調(diào)方向，觀察能耗及能效統(tǒng)計結(jié)果而得出正確方向并逐步累加運行，而游戲高手可以直接根據(jù)專業(yè)能力直接得出新的調(diào)整值和調(diào)整方向）

標簽： idc idc資訊 安全 大數(shù)據(jù) 服務(wù)器 互聯(lián)網(wǎng) 金融 網(wǎng)絡(luò)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。