加黑字體是Prineville鐵路沿線的城市

具體的城市列表參見(jiàn)網(wǎng)址：https://www.cityofprineville.com

當(dāng)代光纜延續(xù)了早期基礎(chǔ)設(shè)施的路線，被埋設(shè)在鐵路、高速公路、電話線路、公用服務(wù)旁道和地鐵隧道沿線。這樣對(duì)于現(xiàn)有設(shè)施的再利用的想法其實(shí)是顯而易見(jiàn)的，只不過(guò)光纜傳輸?shù)男畔��?shí)際上并不公開(kāi)，任何想要獲得美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施記錄的企圖也都會(huì)遭到斷然拒絕。

美國(guó)威斯康星大學(xué)2015年由Paul BarFord牽頭研究的題為《管道：美國(guó)長(zhǎng)途光纖基礎(chǔ)設(shè)施的研究》(InterTubes: A Study of the US Long-haul Fiber-optic Infrastructure)的論文中證明了這一點(diǎn)。文中表明：“盡管對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的研究，例如它的路由級(jí)拓?fù)涞龋�已�?jīng)進(jìn)行了20多年，我們?nèi)匀粚?duì)當(dāng)今的物理互聯(lián)網(wǎng)知之甚少。

在互聯(lián)網(wǎng)中，獨(dú)立部件例如手機(jī)基、路由器或者切換器、光纖電纜都是有明確地理位置的具體實(shí)體。”這篇論文經(jīng)歷了四年的研究，利用了聯(lián)邦、國(guó)家和市政局的公共記錄，同時(shí)也參考了一些基于廣告的商業(yè)文檔，還有路權(quán)信息，環(huán)境影響相關(guān)研究和各州提供的州際光纜排布。最終給出的地圖包括273個(gè)城市節(jié)點(diǎn)，2411鏈接和542條管道。

長(zhǎng)途光纖電纜。紅色方形圖標(biāo)記了電纜節(jié)點(diǎn)，許多位于主要人口中心區(qū)。威斯康星大學(xué)和ACM SIGCOMM，2015.

論文鏈接：http://pages.cs.wisc.edu/~pb/tubes_final.pdf

從地圖上很容易發(fā)現(xiàn)，東北部和沿海地區(qū)的節(jié)點(diǎn)明顯比較稠密，長(zhǎng)途電纜在國(guó)家中部變得稀疏且偏愛(ài)中心樞紐地區(qū)例如丹佛市和鹽湖城市。另外，有些電纜線路沿幾乎相同的路線點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接，這一點(diǎn)暗示了合作競(jìng)爭(zhēng)的存在。最后，有些線路沒(méi)有同節(jié)點(diǎn)連接, 而是以延伸的線路作為盡頭;這一特點(diǎn)在西北部地區(qū)的Prineville數(shù)據(jù)中心(和與其類(lèi)似的區(qū)域)尤為突出。

雖然這樣的布局并不出人意料，將這個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)地圖同美國(guó)貨運(yùn)鐵路線路圖和州際高速公路系統(tǒng)圖做對(duì)比還是很有價(jià)值的。在這兩張交通運(yùn)輸?shù)貓D中，每一條電纜線都可以進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的對(duì)應(yīng)。這一點(diǎn)證實(shí)了使用鐵路和高速公路網(wǎng)絡(luò)去支持當(dāng)代光纜傳輸網(wǎng)絡(luò)的事實(shí)。

美國(guó)州際網(wǎng)絡(luò)圖(左，OnlineAtlas. us) 和主要貨運(yùn)鐵路線路圖(右，全國(guó)地面交通運(yùn)輸政策

政策全文：https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-110hhrg40625/pdf/CHRG-110hhrg40625.pdf

這一發(fā)現(xiàn)不僅僅可以被看作一件有趣的佚事，它更是使美國(guó)的歷史基礎(chǔ)設(shè)施的社會(huì)關(guān)系復(fù)雜化的誘因。美國(guó)社會(huì)的鐵路線路同邊界、地平線、宿命和潛在財(cái)富的想法密不可分。

同樣的，高速公路系統(tǒng)同自由、寬闊的道路和美國(guó)夢(mèng)是同義詞�？朔�困難的方法和對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼總是存在。鐵路線曾經(jīng)帶著供給、士兵和定居者穿越了土著部落地區(qū)，將這塊有常住居民的土地劃入了美國(guó)領(lǐng)土。

作為核武器防御網(wǎng)絡(luò)的一部分，高速公路系統(tǒng)時(shí)刻準(zhǔn)備著送居民出城送軍隊(duì)入城。(這些線路的另外一個(gè)作用是能夠通過(guò)穿過(guò)或者繞過(guò)農(nóng)村社區(qū)來(lái)催化郊區(qū)的發(fā)展。)

互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)的產(chǎn)生其實(shí)也和武器裝備密不可分。這一發(fā)明對(duì)當(dāng)代計(jì)算的影響如同原子彈;最開(kāi)始對(duì)于這一威脅的偏執(zhí)回應(yīng)就引入了互聯(lián)網(wǎng)安全(和民用技術(shù)發(fā)現(xiàn))的話題。

一種軍用技術(shù)設(shè)備

50多年前，在絕密的冷戰(zhàn)智囊團(tuán)中，RAND公司的成員的任務(wù)是解決一個(gè)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題就是：在同蘇聯(lián)的核戰(zhàn)爭(zhēng)中，如果美國(guó)政府崩潰了，如何讓美國(guó)官員保持互相溝通從而能夠發(fā)動(dòng)反擊?

核彈可能會(huì)破壞中繼站和電纜，無(wú)論它們被埋地多深或者武裝地多好，其中指揮中心又是首要被打擊的目標(biāo)。很顯然我們需要一個(gè)沒(méi)有總指揮部的分散網(wǎng)絡(luò)。為了解決這一問(wèn)題，RAND提出了一種由節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)等同于一位官員發(fā)送、接收或者發(fā)起信息。

這些信息會(huì)被分割成小型的字節(jié)包——這些包能夠在系統(tǒng)中找到連接節(jié)點(diǎn)之間的不同通路，在節(jié)點(diǎn)之間隨意地傳播直到它們的目的地收集齊了所有包，最初的信息才能夠被看到。這個(gè)系統(tǒng)并不高效，但是卻非常堅(jiān)固——網(wǎng)絡(luò)的大塊區(qū)域可能會(huì)缺失，但是這些包終將會(huì)找到自己到達(dá)終點(diǎn)的路。

Paul Baran， “關(guān)于分布式通訊網(wǎng)絡(luò)”電氣電子工程師學(xué)會(huì)(IEEE)通信事務(wù)12.1(1964)：1-9. 美國(guó)空軍

盡管原始的分布式節(jié)點(diǎn)建議(圖1-C)并沒(méi)有被實(shí)際執(zhí)行(依據(jù)我們對(duì)現(xiàn)在運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)的檢查，實(shí)際的節(jié)點(diǎn)分布更接近于圖1-B)，五角大樓的高級(jí)研究項(xiàng)目機(jī)構(gòu)資助了一個(gè)叫做阿帕網(wǎng)(ARPANET)的蘭德提案，該方案將大學(xué)的超級(jí)計(jì)算機(jī)連接在基于分組的鏈接通信的測(cè)試運(yùn)行中。

對(duì)于阿帕網(wǎng)是否是作為一個(gè)核響應(yīng)系統(tǒng)而被建立的，現(xiàn)在是有些不確定的。DARPA主任(1967-1974)Stephen J. Lukasik明確表示：“阿帕網(wǎng)的目的是開(kāi)發(fā)新的計(jì)算機(jī)技術(shù)，以滿(mǎn)足軍事指揮和核威脅控制的需要，實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)核力量的可生存控制，并改進(jìn)軍事行動(dòng)。” 與此同時(shí)，阿帕網(wǎng)的項(xiàng)目主任(1965-1967)Charles Herzfeld聲稱(chēng)：“阿帕網(wǎng)并沒(méi)有像許多人聲稱(chēng)的那樣，開(kāi)始建立一個(gè)能夠在核攻擊中幸存下來(lái)的指揮和控制系統(tǒng)。

顯然，建立這樣一個(gè)系統(tǒng)是一項(xiàng)重大的軍事需要，但這不是阿帕網(wǎng)的使命;而我們是不允許這樣去做的，否則就會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰。”

這種關(guān)于圍繞阿帕網(wǎng)的使用和功能的不確定性---即它究竟是作為武器、通訊工具、抑或是玩具----可能與它的發(fā)展有關(guān)。截至1972年， 系統(tǒng)中有37個(gè)節(jié)點(diǎn)。到1983年，采用TCP/IP協(xié)議的阿帕網(wǎng)共有113個(gè)節(jié)點(diǎn)。

不過(guò)，這很大程度上還是一個(gè)軍事網(wǎng)絡(luò)，盡管此時(shí)基于阿帕網(wǎng)的大學(xué)電子郵件已經(jīng)盛行。 麻省理工學(xué)院1982年的一本計(jì)算機(jī)手冊(cè)明確警示：將阿帕網(wǎng)用于不直接支持政府業(yè)務(wù)…的任何事情都被認(rèn)為是非法的。發(fā)送給其他阿帕網(wǎng)訂閱者的個(gè)人消息(例如，安排聚會(huì)， 或者檢查并友好地打招呼)通常不被認(rèn)為是有害的…通過(guò)阿帕網(wǎng)發(fā)送電子郵件，以獲取商業(yè)利益或政治目的，既是反社會(huì)的，也是非法的。通過(guò)發(fā)送這樣的消息，你可能會(huì)冒犯很多人，并且有可能讓麻省理工學(xué)院與管理阿帕網(wǎng)的政府機(jī)構(gòu)陷入嚴(yán)重的麻煩。

阿帕網(wǎng)邏輯圖 1977.3 計(jì)算機(jī)歷史博物館

博物館官網(wǎng)鏈接：http://www.computerhistory.org/

在多方請(qǐng)求下，1984年，軍方將自己的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到了一個(gè)專(zhuān)用系統(tǒng)(Milnet)，通過(guò)控制的網(wǎng)關(guān)將這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)連接起來(lái)。因此阿帕網(wǎng)突然減少了68個(gè)節(jié)點(diǎn)，但也由此可以不受限制地供公眾使用。

盡管軍方保留了阿帕網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)，直到1990年將其關(guān)閉，但1986年，隨著國(guó)家科學(xué)基金會(huì)網(wǎng)絡(luò)(NSFNET)的建立，服務(wù)提供商(和數(shù)千個(gè)個(gè)人)進(jìn)入了這一領(lǐng)域。在 1995年，隨著NSFNET退役(取消了對(duì)商業(yè)交通運(yùn)輸?shù)淖詈笙拗?，美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)完全實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化。在所有這些過(guò)程中，信息包的基本原理是基本上沒(méi)有改變的，即通過(guò)一個(gè)分散的節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行分配。

當(dāng)然，上個(gè)世紀(jì)很多其他技術(shù)發(fā)展的很大程度上也可以說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)(或戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的焦慮)的結(jié)果，例如運(yùn)輸、食品技術(shù)和醫(yī)藥。但是互聯(lián)網(wǎng)以及提供門(mén)戶(hù)和支持網(wǎng)絡(luò)的電腦都是無(wú)可辯駁的軍國(guó)主義影響下的產(chǎn)品。

約翰·馮·諾依曼(John von Neumann)在普林斯頓大學(xué)高級(jí)研究學(xué)院的電腦前 1945年Getty拍攝

在圖靈大教堂里，George Dyson通過(guò)查看由John von Neumann領(lǐng)導(dǎo)的普林斯頓超級(jí)組織來(lái)考察數(shù)字空間的起源。因?yàn)楹宋淦鞑荒芡ㄟ^(guò)反復(fù)試驗(yàn)來(lái)制造， 這個(gè)小組的任務(wù)是建造一臺(tái)計(jì)算機(jī)，可以模擬沖擊波、爆炸和破壞性影響。

第一臺(tái)真正的計(jì)算機(jī)是建立在IAS系統(tǒng)上，在1951年進(jìn)行了測(cè)試，“熱核計(jì)算不間斷地運(yùn)行了60天。”(關(guān)于這個(gè)模擬的一個(gè)小小的旁白：故事就像我們的數(shù)據(jù)中心云，普林斯頓夏季的高濕一度導(dǎo)致早期的計(jì)算機(jī)空調(diào)機(jī)組結(jié)冰，導(dǎo)致暫停了對(duì)原子熱模型計(jì)算的模擬，以便采用物理方法進(jìn)行除冰。)

這就開(kāi)始了制造雙核技術(shù)尖峰的競(jìng)賽，那就是越來(lái)越強(qiáng)大的新型武器，以及監(jiān)控和模擬它們的使用和效果，需要越來(lái)越強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)。

一個(gè)國(guó)家警衛(wèi)隊(duì)的軍械庫(kù)和測(cè)試范圍就在普拉尼維爾的Facebook設(shè)施旁邊， 衛(wèi)星圖 2017

雖然軍方使用自己的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)有幾十年了，但數(shù)據(jù)中心仍有可能位于軍事設(shè)施附近。這在一定程度上是由于類(lèi)似的技術(shù)需求、電力、網(wǎng)絡(luò)連接、相似的氣候要求和相當(dāng)大的空間，同時(shí)也告訴我們，企業(yè)和軍方的共同愿景就是隱形和保密。

空洞化

1956年，Eisenhower總統(tǒng)建立了國(guó)家州際公路和國(guó)防公路系統(tǒng)。這些公路后來(lái)正式進(jìn)入美國(guó)州際公路系統(tǒng)和一個(gè)名為STRAHNET 的防御網(wǎng)絡(luò)(The Strategic Highway Network，1981年命名)，成為“美國(guó)戰(zhàn)略政策中的主要威懾力量”。

聯(lián)邦運(yùn)輸部將STRAHNET 描述為“在和平與戰(zhàn)爭(zhēng)中為人員和設(shè)備的移動(dòng)提供防御通道、連續(xù)性和應(yīng)急能力。 STRAHNET道路是在戰(zhàn)爭(zhēng)或維和活動(dòng)中用于快速調(diào)動(dòng)和部署武裝部隊(duì)的道路。”

這時(shí)正值冷戰(zhàn)頻發(fā)時(shí)期，就在阿帕網(wǎng)提案即將成為羽翼未豐的互聯(lián)網(wǎng)的幾年前。在許多方面，阿帕網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)都與這些新的公路緊密相連。他們提供聯(lián)邦控制的旁路，跨越以前由國(guó)家控制的(且變化很大的)系統(tǒng)。

這些道路處在軍事設(shè)施和主要人口中心，正好是最初互聯(lián)網(wǎng)為大學(xué)研究人員、軍方和公眾之間的提供聯(lián)系需要的路線。我們當(dāng)代的光纖結(jié)構(gòu)仍然遵循這些最初的路線，這一點(diǎn)也就不足為奇了。

國(guó)家州際公路和國(guó)防公路系統(tǒng)的建立也改變了美國(guó)人口的布局，由一個(gè)集中在東北的小型節(jié)點(diǎn)組成的分布式網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)集中的系統(tǒng)，優(yōu)先考慮的就是大城市及其周邊地區(qū)，往往集中在中部和西南部的“陽(yáng)光地帶”地區(qū)。

在1994年西弗吉尼亞大學(xué)發(fā)表在“區(qū)域科學(xué)和城市經(jīng)濟(jì)學(xué)”上的一項(xiàng)研究中，Terance Rephann和Andrew Isserman得出結(jié)論，盡管連接性有所提高，“結(jié)果表明，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度來(lái)看，州際聯(lián)系的受益者是靠近大城市的州際縣，或者已經(jīng)一定程度上實(shí)現(xiàn)了城市化，如一個(gè)擁有超過(guò)2.5萬(wàn)居民的城市。而農(nóng)村州際縣和州際縣之間幾乎沒(méi)有產(chǎn)生積極影響。”

毫不夸張地說(shuō)，新建的高速公路常常把社區(qū)切斷，突然間整個(gè)舊的州路線延伸段域變成了非交通區(qū)。舊的加利福尼亞66號(hào)公路穿過(guò)莫哈維(Mohave)，并由新的I-40州際公路環(huán)繞很好地呈現(xiàn)了這樣的景象。沿著這條路走，將經(jīng)過(guò)一座鬼城又一座的鬼城。

那些名叫Ibis，Bannock，Homer，Goffs，Ludlow，F(xiàn)enner，Essex，Danby，Chambless，Calico和Summit的地方，每處都有一些的破碎的路側(cè)建筑物，它們?cè)诠雀璧貓D上顯示為一個(gè)標(biāo)記，或者更多。

更常見(jiàn)的是，舊線路被重新改造成臨街道路或商業(yè)環(huán)路，城鎮(zhèn)中心被重新利用以提供高速公路所需的服務(wù)，對(duì)外為旅行者提供連鎖加油站，汽車(chē)旅館和快餐。這種隨處可見(jiàn)的商業(yè)空間是Augé關(guān)于“非場(chǎng)所”想法的圖騰。它是一個(gè)容易被忽視或遺忘的地方。而對(duì)于我們的數(shù)據(jù)中心，這些地方堪稱(chēng)完美。這里隨處可以被隔斷和打通，使得為數(shù)據(jù)中心提供電力和連接所使用的公用設(shè)施和光纖路線變得隱蔽。它們滲透于連鎖店和無(wú)標(biāo)記倉(cāng)庫(kù)的景觀，不會(huì)被人察覺(jué)。

地下瀑布

最著名的數(shù)據(jù)中心也許就屬Pionen，它位于斯德哥爾摩下方的冷戰(zhàn)核掩體中。Pionen是Bahnhof的總部，曾經(jīng)為維基解密提供托管服務(wù)。Pionen埋藏在100英尺以下的花崗巖中，并由40厘米厚的鋼門(mén)保護(hù)，號(hào)稱(chēng)“能夠抵御氫彈攻擊”，Pionen數(shù)據(jù)中心有溫室，能模擬日/夜循環(huán)，還有水族館和瀑布。

當(dāng)然，Pionen并沒(méi)有變成隱匿的戰(zhàn)后黑暗地帶。相反，這個(gè)歷史地堡被作為廣告和分散中心。Bahnhof還有其他五個(gè)數(shù)據(jù)中心，其外觀和結(jié)構(gòu)更為傳統(tǒng)(可被核攻擊所破壞)。然而，Pionen經(jīng)常出現(xiàn)在建筑雜志和科技網(wǎng)站上，題為“深入真實(shí)存在的詹姆斯邦德反派巢穴”或者“世界上最佳設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)中心——詹姆斯邦德反派的完美處所”。

Pionen采用誘導(dǎo)轉(zhuǎn)向法：在建筑環(huán)境中填充植物，宣揚(yáng)環(huán)保意識(shí); 頭部的花崗巖柱腳代表具有不可破壞性; 通過(guò)把數(shù)據(jù)中心精心設(shè)計(jì)成適合拍照的地方，將我們?cè)�本�?duì)于數(shù)據(jù)中心模糊的理解徹底變成了純粹的虛構(gòu)。

回到《云史前時(shí)代》(Prehistory of the Cloud)，Tung-Hui Hu稱(chēng)“數(shù)據(jù)中心仍然是數(shù)字文化中最少有研究的領(lǐng)域之一，云計(jì)算產(chǎn)生了一層抽象，掩蓋了物理基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。矛盾的是，數(shù)據(jù)中心存在于非物質(zhì)化數(shù)據(jù)空間與其占據(jù)的堅(jiān)固物理建筑之間的邊界。就像體系結(jié)構(gòu)一樣，數(shù)據(jù)掩體也就是它們所屬的云安全設(shè)備，劃分了內(nèi)部和外部之間的界限。

Augé在《非場(chǎng)所：超現(xiàn)代人類(lèi)學(xué)入門(mén)》中指出：“由于非場(chǎng)所是人們可以通過(guò)的，是以時(shí)間為單位來(lái)衡量的。如果沒(méi)有時(shí)間表，旅程就無(wú)法繼續(xù)......它們延續(xù)至當(dāng)前。”數(shù)據(jù)中心的“現(xiàn)在”是一個(gè)非常小的時(shí)間單位; 通過(guò)光速的直接信息交換，當(dāng)前實(shí)際存在的東西不是現(xiàn)在或在不久的將來(lái)實(shí)際存在的東西。

每個(gè)旅行信息包都遵循嚴(yán)格的協(xié)議約定，就像Augé書(shū)中的游客和旅行者一樣，以一個(gè)預(yù)定義的規(guī)則集要求在抵達(dá)和離開(kāi)時(shí)都要聲明。抵達(dá)和離開(kāi)幾乎同時(shí)進(jìn)行。數(shù)據(jù)最終形成了一個(gè)“現(xiàn)在”，這個(gè)“現(xiàn)在”超出了人類(lèi)獨(dú)立感知的范疇。

數(shù)據(jù)中心內(nèi)外的數(shù)據(jù)具備強(qiáng)大的流動(dòng)性，并對(duì)普通人是嚴(yán)格隔離的(像Pionen這樣的營(yíng)銷(xiāo)中心排除在外)，這在實(shí)際的外部世界和一個(gè)短暫的內(nèi)部世界之間創(chuàng)造了一條界線。

這里的內(nèi)部世界在雨云出現(xiàn)之前由Prineville數(shù)據(jù)中心設(shè)施完美展示，它是無(wú)處不在的。打破Augé的時(shí)間表并以非人類(lèi)時(shí)間瞬時(shí)向前，網(wǎng)絡(luò)變得無(wú)所不在。這是最嚴(yán)格意義上的非場(chǎng)所; 一個(gè)無(wú)所不在的地方。

但是，為什么Bahnhof會(huì)首先尋求采用核掩體?網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商(ISP)又是為什么會(huì)覺(jué)得有必要將其宣傳為“邦德反派的巢穴”?

Augé指出非場(chǎng)所“......是所有那些熱衷于保留或征服領(lǐng)土的人開(kāi)展恐怖主義行動(dòng)的特定目標(biāo)。機(jī)場(chǎng)和飛機(jī)，大商店和火車(chē)站一直是攻擊的首選目標(biāo)(更不用說(shuō)汽車(chē)炸彈了);如果可以這么講，這無(wú)疑是出于效率的原因。

但另一個(gè)原因可能是，那些追求新社會(huì)化和本地化的人多少將非場(chǎng)所混淆成對(duì)他們理想的否定。與烏托邦相反，非場(chǎng)所是存在的，它不包含任何有機(jī)社會(huì)。”

盡管互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施具有相對(duì)的物理安全性(例如，它們更容易受到拒絕服務(wù)攻擊的影響而非彈襲擊)，但我們看到的是重現(xiàn)軍事化特征的數(shù)據(jù)中心結(jié)構(gòu)。光纖網(wǎng)絡(luò)位置保密; 服務(wù)器安置在冷戰(zhàn)掩體中; 數(shù)據(jù)中心靠近軍事黑暗地帶。所有都用鐵絲網(wǎng)包裹，并配備武裝警衛(wèi)。

盡管有著守衛(wèi)嚴(yán)密的藍(lán)圖和鋼質(zhì)防爆門(mén)，但是敵人已經(jīng)在里面了。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)物理基礎(chǔ)設(shè)施采取攻擊比通過(guò)物理基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)互聯(lián)網(wǎng)采取攻擊影響更大(也更容易)。危險(xiǎn)來(lái)源于內(nèi)部。

危險(xiǎn)來(lái)源于本身

2015年12月23日，三家烏克蘭電力公司在其區(qū)域中心分別遭受毀滅性打擊。該事件切斷了數(shù)以十萬(wàn)計(jì)家庭的電力供應(yīng)，停電僅持續(xù)了不超過(guò)六個(gè)小時(shí)，但其引起了全國(guó)性恐慌。

該攻擊基于一種名為BlackEnergy的常見(jiàn)惡意軟件;BlackEnergy經(jīng)常被用于公司間諜行為，以及遠(yuǎn)程控制本地電腦操作。根據(jù)事發(fā)當(dāng)天值班工作人員描述，電腦指針不受鼠標(biāo)控制自行移動(dòng)，將斷路器一個(gè)接一個(gè)強(qiáng)制下線。

此次攻擊本可以變得更加具有毀滅性——黑客只是改寫(xiě)了固件將供電站改成手動(dòng)控制模式，并沒(méi)有硬件遭到實(shí)際損害。在烏克蘭寒冷的冬天，12小時(shí)的斷電就可以導(dǎo)致成百上千民眾的死亡。

這一次可不是意外事件。在著作The Darkening Web中，Alexander Klimburg認(rèn)為本次攻擊的政治意圖非常明顯;幾乎可以肯定，本事件的背后是某俄羅斯政府部門(mén)或受其贊助的組織。烏克蘭電力公司事件僅僅是一次警告，并未意圖造成人員死亡，在圣誕節(jié)前兩天的嚴(yán)寒，只是為了激起人們的敬畏與恐慌。

科技與武器僅有一步之遙(而科技的來(lái)源常常正是武器研發(fā))。汽車(chē)、火車(chē)、藥物、飛機(jī)——每一種科技都可以從造福人類(lèi)的用途輕松轉(zhuǎn)化為危險(xiǎn)與恐怖的來(lái)源。這種轉(zhuǎn)化感覺(jué)非常具有威脅性，因?yàn)槲覀兩�活的每一天都與其打交道。

但這些例子只是單個(gè)個(gè)體時(shí)，它們會(huì)被當(dāng)成子彈或炸彈來(lái)使用。汽車(chē)、火車(chē)、飛機(jī)、藥物只是本地化的個(gè)體，只有與人接觸時(shí)才會(huì)引起傷害。而當(dāng)網(wǎng)絡(luò)本身(有意被設(shè)計(jì)得無(wú)形的網(wǎng)絡(luò))面臨被武器化的威脅時(shí)，我們將會(huì)陷入一種短暫的恐懼環(huán)境之中——偏執(zhí)。

恐怖造就了網(wǎng)絡(luò)。核準(zhǔn)備是對(duì)即時(shí)反饋與交流的需求基礎(chǔ)，正如RAND智庫(kù)提議提出的發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)連通性的核心功能，以及建設(shè)日后要成為光導(dǎo)纖維接纜通道的公路系統(tǒng) 。對(duì)這種反應(yīng)與控制系統(tǒng)的需求，來(lái)源于對(duì)全面系統(tǒng)崩潰持續(xù)恐懼的環(huán)境，也即一種滲透于日常生活的冷戰(zhàn)焦慮。

與這種恐怖隨行而來(lái)的還有遠(yuǎn)距離運(yùn)動(dòng)。企業(yè)處于短期利益的考慮，是允許其科技回避環(huán)境和社會(huì)問(wèn)題的。上文所述關(guān)于云服務(wù)的搭建，實(shí)際上使得數(shù)據(jù)中心(以及他們的母公司)過(guò)度使用小鎮(zhèn)電力系統(tǒng)，占據(jù)大量資源，使用非清潔能源，在幾乎沒(méi)有任何本地雇員的同時(shí)享受巨額當(dāng)?shù)囟愂諆?yōu)惠——這一切全部發(fā)生在幕后，人們什么都看不到。盡管云植根于空中，它卻成功將實(shí)體網(wǎng)絡(luò)連接在一起。

互聯(lián)網(wǎng)一直被描述成“網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)”，一個(gè)與自己處處連接的系統(tǒng)。偏執(zhí)也是如此定義的——一個(gè)被過(guò)度連接的系統(tǒng)，其結(jié)點(diǎn)處處導(dǎo)致思想的軍國(guó)主義化。

偏執(zhí)在RAND提案以及我們的州際高速公路防御網(wǎng)中絕對(duì)占有一席之地。或許這種偏執(zhí)也解釋了許多事物的存在：Pionen這種數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心，被嚴(yán)格保密的光纖線路，甚至我們看似絕不可能存在的“雨云”。

這些情形都是對(duì)處處潛伏的危險(xiǎn)的回應(yīng)。Pionen數(shù)據(jù)中心承諾物理上的安全;秘密光導(dǎo)纖維聲稱(chēng)具有分布式不可破壞性;雨云則是假想距離導(dǎo)致的“副作用”。但這每個(gè)例子都也只是一個(gè)把戲。

盡管Pionen擁有防爆厚門(mén)，被安置在花崗巖巖體中，但其實(shí)它的設(shè)計(jì)是有漏洞的。光導(dǎo)纖維接纜的路徑看似隱形，仿佛在回應(yīng)RAND的提議，但他們其實(shí)仍沿用現(xiàn)有的線性網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。我們的雨云則只是非常所的影響，而不受公司隱形運(yùn)動(dòng)的威脅。

只有這些系統(tǒng)分崩離析之時(shí)我們才能夠看清楚他們到底在哪里。盡管人們?yōu)?ldquo;云”付出了無(wú)數(shù)努力，但支持網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)仍然是真實(shí)存在的。它們被埋藏在公路系統(tǒng)地下，在西南荒漠中綿延盤(pán)踞上千萬(wàn)平方尺，涌進(jìn)回收再利用的核掩體中，形成連接絕大多數(shù)美國(guó)家庭的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)組織。

但這些云的組成部分也是非常所(因此處處存在)。它們可能物理上存在某個(gè)地方，但他們實(shí)際上與高速公路、連鎖商店和機(jī)場(chǎng)系統(tǒng)一樣，處處存在，連接處處。

當(dāng)云進(jìn)入我們的城市、設(shè)備、家庭與生命，它也與我們有了接觸。它既近且遠(yuǎn)，虛實(shí)同在。當(dāng)我們接觸云，我們也成為了網(wǎng)絡(luò)的一部分：一個(gè)新的結(jié)點(diǎn)。這樣的系統(tǒng)自具威脅，因此我們對(duì)其偏執(zhí)并不令人驚訝。但這種偏執(zhí)并非精神病，其超連接結(jié)構(gòu)其實(shí)反映了云本身的結(jié)構(gòu)。它是這種網(wǎng)絡(luò)能為我們作出的最易接受的解釋。

相關(guān)報(bào)道：

https://medium.com/s/story/it-was-raining-in-the-data-center-9e1525c37cc3