如今的數(shù)據(jù)成為了人們稱之為大數(shù)據(jù)分析這個(gè)磨坊所提供的糧食。事實(shí)上，App Developer 雜志一位作家最近對(duì)其使用情況表示擔(dān)憂，他說，“實(shí)際上只有不到0.5%的數(shù)據(jù)正在進(jìn)行業(yè)務(wù)決策分析。”

如果人們一直關(guān)注某個(gè)算法，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有時(shí)并不真正了解它，這就像是一幅斑駁的肖像畫是一張低水平的畫作一樣，只是在幾個(gè)區(qū)域內(nèi)清晰地勾畫出來，但在其他許多方面卻朦朧而晦澀。

然而，對(duì)于那些相信選擇性數(shù)據(jù)集的人來說，其寬泛的筆觸足以作為一個(gè)臨時(shí)的羅夏測(cè)驗(yàn)，可以提供科學(xué)分離的證明，以尋求確鑿證據(jù)的結(jié)論。

早在2013年，IBM公司發(fā)布的“行業(yè)洞察”報(bào)告估計(jì)每天全球都會(huì)創(chuàng)建2.5PB字節(jié)的數(shù)據(jù)。這些大量的數(shù)據(jù)來自用于收集購物者信息傳感器、社交媒體站點(diǎn)的帖子、數(shù)字圖片和視頻、購買交易和手機(jī)GPS信號(hào)。

如今在短短五年后，其數(shù)量大幅提高。根據(jù)福布斯公司在2017年的報(bào)道，如今產(chǎn)生的數(shù)據(jù)比人類歷史上5000年產(chǎn)生的數(shù)據(jù)還要多，這一數(shù)字令人印象深刻。

大數(shù)據(jù)的助推器

如今的數(shù)據(jù)成為了人們稱之為大數(shù)據(jù)分析這個(gè)磨坊所提供的糧食。事實(shí)上，App Developer 雜志一位作家最近對(duì)其使用情況表示擔(dān)憂，他說，“實(shí)際上只有不到0.5%的數(shù)據(jù)正在進(jìn)行業(yè)務(wù)決策分析。”

但是，如果人們發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)點(diǎn)淹沒在PB級(jí)、EB級(jí)、ZB級(jí)龐大的海洋中，它們還沒有被命名，偶爾會(huì)被一些技術(shù)管理人員或其他人發(fā)現(xiàn)能夠確定人們是否值得貸款、教育、工作、保險(xiǎn)政策等措施和決策?

“人們有可能成為數(shù)據(jù)獨(dú)裁統(tǒng)治的受害者，迷信于信息，分析輸出，并最終濫用它。”Viktor Mayer-Schönberger和Kenneth Cukier在大數(shù)據(jù)中提出警告：“一場(chǎng)將改變?nèi)藗兩�活、工作和思考方式的革命即將到來。如果�?fù)責(zé)地處理大數(shù)據(jù)，可以成為一種理性決策的有用工具。如果不明智地使用它，它可以成為一種破壞巨大的工具，而無論是挫傷客戶和員工的熱情，還是造成傷害，其風(fēng)險(xiǎn)比人們通常承認(rèn)的還要高。”

這似乎有點(diǎn)輕描淡寫?

人們也提出了這個(gè)問題，接下來的新事物是什么?人們?cè)谏缃幻襟w用戶協(xié)議中點(diǎn)擊“同意”是一回事，而企業(yè)從社交媒體中收集的信息與手機(jī)中的位置數(shù)據(jù)，以及廣告中嵌入的面部識(shí)別系統(tǒng)結(jié)合起來則是另一回事。

盡管數(shù)字架構(gòu)具有變革速度和抽象性，但人們基本信任那些構(gòu)建或管理這些設(shè)計(jì)的人員的善意和良好意圖，而沒有意識(shí)到有多少具有創(chuàng)造力的人讓機(jī)器所取代。

一旦消失，人們會(huì)再次得到它?

業(yè)界廣受贊譽(yù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)家Nassim Nicholas Taleb指出，“豐富的數(shù)據(jù)有可能是一種極其有害的知識(shí)。”

他表示，“更多的數(shù)據(jù)可能意味著更多的信息，但它也意味著更多的虛假信息。”

Taleb通過讓人們想象“真實(shí)生活與圖書館之間的區(qū)別”來說明他的警告。“有人從圖書館的有利位置看待歷史，然后會(huì)發(fā)現(xiàn)比那些在現(xiàn)實(shí)生活中觀察到的更為虛假的關(guān)系，就像在現(xiàn)實(shí)生活中觀察到的序列一樣。”他解釋說，“人們會(huì)受到更多的附帶現(xiàn)象的欺騙，其中之一是超額數(shù)據(jù)與真實(shí)信號(hào)相比的直接結(jié)果。”

當(dāng)然，這并不是在談?wù)摯髮W(xué)圖書館，在這個(gè)圖書館中，通過復(fù)合人們的共識(shí)和多樣性推動(dòng)了管理過程。這更類似于被引入到一個(gè)理論圖書館，這個(gè)圖書館里充滿了由一個(gè)擁有單一預(yù)設(shè)，并致力于一個(gè)非常具體的議程所選擇的書籍。任何挑戰(zhàn)或提供相反證據(jù)的數(shù)據(jù)都會(huì)被忽略或丟棄。

如果人們對(duì)這個(gè)思想實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步想像，想象所有這些書籍都是詳細(xì)說明人們的生活應(yīng)該如何運(yùn)轉(zhuǎn)，應(yīng)該允許做什么，應(yīng)該給予的信任程度。

“研究人員會(huì)獲得好處，而其真相會(huì)帶來負(fù)面影響。”Taleb假設(shè)說，“研究人員的自由選擇在于，他能夠選擇任何統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以證實(shí)其信念或者顯示出良好的結(jié)果，并將其余部分拋棄。一旦他有了正確的結(jié)果，就可以選擇停止。”他補(bǔ)充說，“虛假的事物將會(huì)浮出水面。”

Taleb認(rèn)為，“現(xiàn)代性提供了太多的變量(但每個(gè)變量的數(shù)據(jù)太少)，并且虛假關(guān)系增長要比真實(shí)信息快得多，因?yàn)槠涓蓴_噪聲是上升的，真實(shí)信息是下降的。”他擔(dān)心的是，人們將會(huì)受到“集體暴政”的擺布。

謹(jǐn)防具有魔力公式的數(shù)學(xué)家

“我小時(shí)候喜歡注視車窗外的車流，并研究車牌上的數(shù)字。”數(shù)學(xué)家Cathy O’Neil爾在她的文章中寫道。然后她進(jìn)入了數(shù)學(xué)夏令營，隨后進(jìn)入大學(xué)讀書，最終獲得了博士學(xué)位。她一直在闡述大數(shù)據(jù)在增加不平等并威脅民主所起到的作用。

O’Neil表示，“數(shù)學(xué)為現(xiàn)實(shí)世界的混亂提供了一個(gè)完美的避難所。我的論文是關(guān)于代數(shù)數(shù)論的，這個(gè)領(lǐng)域扎根于我小時(shí)候的興趣。”她最終入職對(duì)沖基金D.E. Shaw公司，并將其抽象理論付諸實(shí)踐。

“起初，我對(duì)在這個(gè)新實(shí)驗(yàn)室工作，并對(duì)研究全球經(jīng)濟(jì)感到興奮和驚訝。”她寫道。“而在一年多之后，2008年的金融危機(jī)之后，數(shù)學(xué)研究成為避難所，因?yàn)椴粌H深深地糾纏于世界的問題，而且也加劇了其中的許多問題。”

“住房危機(jī)、主要金融機(jī)構(gòu)的崩潰，以及失業(yè)率的上升，所有這些都得到了數(shù)學(xué)家使用魔術(shù)配方的幫助和慫恿。”她繼續(xù)說道，“更重要的是，我非常喜歡這種非凡的力量，因?yàn)閿?shù)學(xué)能夠與技術(shù)相結(jié)合，從而為現(xiàn)在認(rèn)為有缺陷的系統(tǒng)提高效率和規(guī)模。”

然而，她注意到一些后續(xù)事件。她說，“新的數(shù)學(xué)技術(shù)比以往任何時(shí)候都更加熱門，并擴(kuò)展到更多的領(lǐng)域。”

沒有任何真正的討論和默許，似乎純粹是基于敬畏，人類已經(jīng)迷信于技術(shù)神靈，“像上帝一樣，這些數(shù)學(xué)模型是不透明的，除了數(shù)學(xué)家和計(jì)算機(jī)科學(xué)家以外，對(duì)所有人都是不可見的。”

在人們了解數(shù)學(xué)破壞武器之前，這看起來有些夸張，那么在完成它的時(shí)候，人們肯定不會(huì)這么認(rèn)為。

有什么樣的風(fēng)險(xiǎn)

Mayer-Schönberger和Cukier寫道：“關(guān)于大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵點(diǎn)是其規(guī)模的變化會(huì)導(dǎo)致狀態(tài)的改變。其轉(zhuǎn)變不僅使得保護(hù)隱私變得更加困難，而且還帶來了一種全新的威脅：基于傾向性的懲罰。這是使用大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)人們?cè)诓扇⌒袆?dòng)之前就可以判斷懲罰他們的可能性。這樣做否定了公平、正義和自由意志的想法。”

人們希望采用大數(shù)據(jù)仍然是可以共同抵御風(fēng)險(xiǎn)的普遍理想。

標(biāo)簽： 處理大數(shù)據(jù) 大數(shù)據(jù) 大數(shù)據(jù)分析 金融 媒體 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。