近日微軟收購(gòu) GitHub 一事引發(fā)大量爭(zhēng)論，部分科學(xué)家和開發(fā)者認(rèn)為這有可能改變 GitHub，使其開放性降低;也有人認(rèn)為 GitHub 本身就具備中心化的本質(zhì)，去中心化的系統(tǒng)更能提高科研項(xiàng)目的安全性。

很多研究者與開發(fā)者擔(dān)心 GitHub 在線平臺(tái)將變得不那么開放，但其他研究者表示收購(gòu)可能讓它變得更加實(shí)用。

GitHub 是研究數(shù)據(jù)和軟件最流行的開源協(xié)作平臺(tái)，它云集 2800 多萬開發(fā)者和研究者在此學(xué)習(xí)、分享和協(xié)作，共同開發(fā)最新的思想與應(yīng)用。近日微軟官方正式發(fā)布聲明，以 75 億美元收購(gòu) GitHub。之后很多科學(xué)家與開發(fā)者在社交媒體上表達(dá)了對(duì)收購(gòu)的擔(dān)憂，他們擔(dān)心收購(gòu)后網(wǎng)站將變得不那么開放，或者對(duì)分享和追蹤科學(xué)數(shù)據(jù)與研究進(jìn)展不再那么有效。但還是有一些開發(fā)者希望微軟的管理能力能令這個(gè)平臺(tái)更加有價(jià)值。

GitHub 自 2008 年推出，現(xiàn)在廣泛用于托管、分享和更新數(shù)據(jù)集與程序代碼。截至今年 6 月 13 日，Google Scholar 上有超過 223000 篇學(xué)術(shù)論文引用該網(wǎng)站，研究者可以免費(fèi)發(fā)布他們的相關(guān)研究項(xiàng)目與代碼。GitHub 與其它很多相似網(wǎng)站的不同之處在于它使用被稱作 Git 的版本控制軟件，它可以透明地記錄對(duì)文件的修改。這使得不同地方的程序員可以實(shí)時(shí)處理同一個(gè)項(xiàng)目，并追蹤所有修改、合并更新數(shù)據(jù)。例如在 2014 年到 2016 年的埃博拉疫情期間，研究人員使用該平臺(tái)分享并交叉審核每日患者數(shù)量。

 

 

微軟 CEO Satya Nadella

雖然微軟表示 GitHub 仍然對(duì)任何項(xiàng)目保持開放，但部分科學(xué)家對(duì)這一承諾持懷疑態(tài)度。英國(guó)雷丁大學(xué)的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家 Tom Johnstone 發(fā)表推文：「開放科學(xué)與擁有代碼協(xié)作平臺(tái)的公司是不兼容的，我希望致力于 #openscience 的開發(fā)者有能替代 #github 的平臺(tái)�！�

德國(guó)弗萊堡大學(xué)的生物信息學(xué)家 Björn Grüning 表示一些研究者對(duì)微軟的收購(gòu)很謹(jǐn)慎，因?yàn)槲④浐苌匍_源他們自己工具的代碼，且他們提供的服務(wù)與開源項(xiàng)目的兼容性推進(jìn)地也很慢。Björn 在 GitHub 上也有一些項(xiàng)目，但他表示如果微軟令開源平臺(tái)不那么開放，例如強(qiáng)制用戶使用微軟的工具或改變定價(jià)策略，那么他將把所有項(xiàng)目遷移到其它平臺(tái)或服務(wù)上。

荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)研究開源社區(qū)的 Mahmood Zargar 更擔(dān)心微軟會(huì)對(duì) GitHub 做出改變，使得用戶的使用效率降低，他同樣計(jì)劃將一些項(xiàng)目遷移到其它服務(wù)中。

微軟發(fā)言人并沒有回答 Nature 關(guān)于研究者擔(dān)心平臺(tái)開放性的問題，而是提到了微軟首席執(zhí)行官 Satya Nadella 在博客上寫的內(nèi)容：「微軟是一家以開發(fā)者為先的公司，通過與 GitHub 合作，我們強(qiáng)化了對(duì)開發(fā)者自由、開放和創(chuàng)新的承諾。我們認(rèn)識(shí)到微軟在這項(xiàng)協(xié)議中承擔(dān)的社區(qū)責(zé)任，并將盡最大努力提升每個(gè)開發(fā)人員的能力，以構(gòu)建、創(chuàng)新，并解決世界上最緊迫的難題�！筃adella 寫道：「我們致力于成為 GitHub 社區(qū)的管理者，GitHub 社區(qū)將保留其開發(fā)者為先的精神，并保持獨(dú)立運(yùn)營(yíng)與平臺(tái)開放。」該博客還指出，微軟將傾聽開發(fā)者的反饋意見，并投資基本特征和新功能。

不關(guān)心

一些研究者認(rèn)為微軟收購(gòu) GitHub 的擔(dān)憂被夸大了，巴爾的摩太空望遠(yuǎn)鏡科學(xué)研究所的數(shù)據(jù)科學(xué)經(jīng)理、前 GitHub 項(xiàng)目經(jīng)理 Arfon Smith 說：「我認(rèn)為微軟收購(gòu) GitHub 對(duì)于研究者來說并不會(huì)造成非常大的影響」。Smith 從 2009 年就開始使用 GitHub 平臺(tái)進(jìn)行研究，并有超過 200 個(gè) GitHub 項(xiàng)目，他認(rèn)為微軟不會(huì)改變研究人員關(guān)心的協(xié)作功能，比如易用性。

其他科學(xué)家如香港大學(xué)生物信息學(xué)家 Ruibang Luo 認(rèn)為，微軟將利用它的資源提升 GitHub 平臺(tái)的用戶數(shù)量，這將增加潛在合作者的數(shù)量。他說：「Satya Nadella 在開放微軟的產(chǎn)品方面做得很好，所以我愿意相信這是一個(gè)非常好的收購(gòu)，除非他們證明我錯(cuò)了�！挂晾�諾伊大學(xué)香檳分校的核工程師 Katy Huff 也認(rèn)為 GitHub 將給微軟提供一個(gè)支持科學(xué)發(fā)展的機(jī)會(huì)。

去中心化系統(tǒng)

賓夕法尼亞大學(xué)的數(shù)據(jù)科學(xué)家 Daniel Himmelstein 認(rèn)為 GitHub 給研究者帶來問題，但這與微軟收購(gòu) GitHub 沒無關(guān)。

GitHub 上的代碼庫或數(shù)據(jù) repo 由開源 Git 創(chuàng)建，它們可以被分發(fā)給用戶，這樣即使服務(wù)器出現(xiàn)問題這些 repo 仍然有備份。但是，某些信息(如項(xiàng)目評(píng)論和要求添加代碼的 request)仍然儲(chǔ)存在 GitHub 網(wǎng)站上。Himmelstein 稱部分?jǐn)?shù)據(jù)是科學(xué)記錄的重要部分，但是它們面臨著運(yùn)行中斷、監(jiān)控和審查的風(fēng)險(xiǎn)。「不管微軟是否收購(gòu) GitHub，作為一個(gè)中心化的封閉企業(yè)，GitHub 對(duì)開源生態(tài)系統(tǒng)的控制都處于一個(gè)危險(xiǎn)的水平。」Himmelstein 稱。

Himmelstein 稱，如果科學(xué)家把研究工作放在去中心化的托管系統(tǒng)上，那么威脅會(huì)少很多，此類系統(tǒng)包括 git-ssb 項(xiàng)目，其不會(huì)出現(xiàn)單點(diǎn)失效�！肝④浭召�(gòu) GitHub 使人們意識(shí)到后者的中心化本質(zhì)，這是一件好事�！�

原文鏈接：https://www.nature.com/articles/d41586-018-05426-0

標(biāo)簽： Google 安全 代碼 服務(wù)器 開發(fā)者 媒體

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。