來自微軟、Google、Amazon.com、Salesforce.com和Rackspace等主要云廠商近日敦促國會委員會支持他們?yōu)樵朴嬎阆到y(tǒng)中保存的數(shù)據(jù)提供與保存在個人電腦中信息相同的法律保護(hù)的目標(biāo)。

如果，這種保護(hù)措施的缺乏對于企業(yè)用戶來說是一個尤為重要的問題，并使得一些企業(yè)推遲了云服務(wù)的使用。

為了讓立法者了解云系統(tǒng)使用的規(guī)模，Google高級律師Richard Salgado告訴該委員會，目前Google的云服務(wù)累計擁有300萬企業(yè)用戶，其中有3000多用戶沒聽都要使用該服務(wù)。

他補充說，這些企業(yè)都面臨著“不一致、混亂且不確定”的隱私法律。

例如，Electronic Communications Privacy Act of 1986允許政府“只要一張傳票”就可以強制服務(wù)提供商披露保存期超過180天的電子郵件內(nèi)容，而提交保存期不足180天的內(nèi)容則需要出具搜查令(與傳票不同，搜查令需要調(diào)查者提供一定的理由)。

Salgado表示，在線保存的訊息和文件應(yīng)該被作為“家庭保存內(nèi)容”，這要求政府“強制服務(wù)提供商披露任何保存期的信息”時都應(yīng)該先出具搜查令。

美國參議員也在考慮這個問題。

微軟副首席律師Michael Hintze表示，微軟Business Productivity Online Suite(包括一款文件存儲產(chǎn)品)的用戶包括那些必須保護(hù)高度機密信息的企業(yè)，例如商業(yè)秘密、商業(yè)計劃和客戶名單等。

Hintze表示：“企業(yè)用戶告訴我們，他們非常關(guān)心將這些敏感數(shù)據(jù)從本地存儲遷移到遠(yuǎn)程存儲可能設(shè)計的隱私問題。這個擔(dān)憂很大程度上是與政府可以強制披露來自第三方提供商的數(shù)據(jù)這樣一種大環(huán)境有關(guān)系的�！�

同樣，Salesforce.com執(zhí)行副總裁兼法律總顧問David Schellhase表示，他們的客戶，尤其是那些海外客戶，“希望保證美國政府不會在不經(jīng)過正當(dāng)程序的情況下訪問他們的數(shù)據(jù)”。

變更法律的反對者可能會來自于執(zhí)法機構(gòu)。

Chicago High Intensity Drug Trafficking Area是一家?guī)椭�洲際和聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)之間協(xié)調(diào)藥物管制的聯(lián)邦機構(gòu)，該機構(gòu)行政主管Kurt Schmid表示，執(zhí)法人員并不希望放棄既定的法律門檻。

他說：“傳票協(xié)助執(zhí)法部門將精力放在調(diào)查對象上，它通常是被作為一個避免無辜者被調(diào)查的工具，同時也針對那些有問題的罪犯提供了更多的線索和證據(jù)。”

Judiciary Subcommittee of the Constitution主席Rep. John Conyers認(rèn)為云數(shù)據(jù)隱私問題非常重要，而且被“委員會所低估了”。

Conyers表示，網(wǎng)絡(luò)攻擊可能造成嚴(yán)重的損害，應(yīng)該盡可能保護(hù)隱私性“但同時也需要注意其他一些問題”。

標(biāo)簽： [db:TAGG]

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。