平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）已經(jīng)為云專家廣為探討，無(wú)論是支持還是反對(duì)。TechTarget同一些專家就云市場(chǎng)中PaaS的預(yù)期增長(zhǎng)進(jìn)行了一系列對(duì)話。

TechTarget：Gartner主張平臺(tái)即服務(wù)應(yīng)用今年會(huì)爆發(fā)。你所在的公司PaaS準(zhǔn)備的如何？PaaS面臨什么風(fēng)險(xiǎn)？

Tom Nolle:我認(rèn)為“爆發(fā)”有點(diǎn)夸張，長(zhǎng)期來(lái)看，云會(huì)由為其編寫的應(yīng)用所驅(qū)動(dòng)，應(yīng)用編寫成為一個(gè)平臺(tái)。市場(chǎng)挑戰(zhàn)在于我們期望云可以取代IT目前的應(yīng)用，這意味著它是一個(gè)還沒有編寫應(yīng)用的平臺(tái)。我們現(xiàn)在選擇出來(lái)的適合做當(dāng)下的事情的平臺(tái)有一定風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@不一定適合未來(lái)云的框架。

PaaS是一個(gè)長(zhǎng)期的答案。我只希望更長(zhǎng)期的考慮問題，“具體的云應(yīng)用實(shí)際像什么？沒理由認(rèn)為未來(lái)的云會(huì)受到現(xiàn)在的編程模型約束，可是現(xiàn)在的PaaS平臺(tái)大部分模型化�！�

TechTarget：PaaS的下一步會(huì)由什么推進(jìn)呢？如果可移植性和互操作性是答案，哪一個(gè)廠商更有可能？

Dan Sullivan:對(duì)于開發(fā)者而言，PaaS有很多好處，尤其是如果你不具備深入全面的應(yīng)用堆棧技能。（甲骨文DBA都知道我什么意思。）我猜想語(yǔ)言和棧不可知的PaaS提供商會(huì)有大范圍的增長(zhǎng)，像紅帽的OpenShift。更多專業(yè)的廠商，像PiCloud將會(huì)填充壁龕（Python/科學(xué)和分析應(yīng)用），而且可能創(chuàng)建專業(yè)的用戶群，但是OpenShift還沒有普及。

Roger Jennings:PaaS的主要風(fēng)險(xiǎn)是廠商鎖定到一個(gè)具體的OS或者云中，例如Windows下的Azure。然而，微軟正在用虛擬機(jī)（VM）和成熟的Windows Azure IaaS實(shí)施減緩這個(gè)問題。

Nolle: 我個(gè)人認(rèn)為很難實(shí)現(xiàn)。問題在于我們幾乎只懂得云的皮毛，而且也沒發(fā)生什么證明主要的推進(jìn)。我覺得微軟有一個(gè)清晰的愿景，而且我認(rèn)為任何有實(shí)際特點(diǎn)的云功能需要PaaS和軟件即服務(wù)（SaaS），但是我覺得我們還處于掙扎著找到真正的云的范圍內(nèi)，即便是廠商也是如此。小型的廠商，像Joyent有一些有意思的角度，但是要對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響，只有大的IT大佬們才能辦到。

TechTarget：成功的PaaS對(duì)于未來(lái)企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)（IaaS）實(shí)現(xiàn)意味著什么？

Nolle: 蛋白將，我覺得更好的問題也應(yīng)該是“PaaS會(huì)對(duì)整體的云的未來(lái)產(chǎn)生什么影響？”IaaS只是進(jìn)行服務(wù)器整合的一種方式，從而托管虛擬服務(wù)器；并不是改變游戲的驅(qū)動(dòng)器。PaaS的這個(gè)“平臺(tái)”如果提供了即“服務(wù)”真的是一個(gè)新的架構(gòu)，創(chuàng)造了托管和面向服務(wù)架構(gòu)（SOA）宏偉愿景的結(jié)合的話，就會(huì)變成改變游戲的一方。但是取得資格是關(guān)鍵，因?yàn)槲也徽J(rèn)為市場(chǎng)逼真的同步。我們需要知道云平臺(tái)實(shí)際是什么，能做什么，要知道這個(gè)我們就要問云應(yīng)用實(shí)際看起來(lái)更像什么。

Jennings: PaaS提供商提供了照菜單點(diǎn)菜的增強(qiáng)功能，就像Windows Azure的Media、Mobile、Connect、Service Bus、Workflow、Identity、Access Control、Hadoop/MapReduce和Cloud Numerics功能，將IaaS歸結(jié)為一種低利潤(rùn)的商品市場(chǎng)，亞馬遜Web服務(wù)（AWS）脫穎而出，其他廠商勉強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)。

Sullivan: IaaS和PaaS需要的是不同的群體。如果你尋找托管虛擬機(jī)，要從操作系統(tǒng)升級(jí)，完全控制應(yīng)用堆棧，IaaS是個(gè)很好的選擇。如果你要結(jié)合應(yīng)用堆棧服務(wù)滿足你的需求，PaaS就比IaaS跟適合你。

PaaS產(chǎn)品，像CloudBees可能需要能夠利用開發(fā)環(huán)境、消息服務(wù)和身份認(rèn)證管理功能的Java開發(fā)者。PaaS產(chǎn)品如何很好的符合你現(xiàn)有的需求以及未來(lái)在這個(gè)平臺(tái)上提交的開發(fā)真的是個(gè)問題。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避開發(fā)者可能傾向于堅(jiān)持IaaS來(lái)保持其選擇的開放性。

在不久的將來(lái)，云計(jì)算一定會(huì)徹底走入我們的生活，有興趣入行未來(lái)前沿產(chǎn)業(yè)的朋友，可以收藏云計(jì)算，及時(shí)獲取人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的前沿資訊和基礎(chǔ)知識(shí)，讓我們一起攜手，引領(lǐng)人工智能的未來(lái)！

標(biāo)簽： 大數(shù)據(jù) 服務(wù)器 開發(fā)者 虛擬服務(wù)器 云計(jì)算 云市場(chǎng)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。