摘要：云存儲供應(yīng)商應(yīng)法案，磁盤使用情況，而不是I / O，研究者在USENIX會議上主張，云存儲服務(wù)的傳播者可以做他們的客戶或是自己，通過對計(jì)費(fèi)不準(zhǔn)確的度量依托損害。

CarnegieMellon大學(xué)的研究人員MatthewWachs在本周USENIXHotCloud研討會的一次談話中說“磁盤的時(shí)間是成本，而不是I/O或字節(jié)，而這正是應(yīng)在云存儲系統(tǒng)的指標(biāo)。”

“磁盤的時(shí)間是成本，而不是I/O或字節(jié)，而這正是應(yīng)在云存儲系統(tǒng)的指標(biāo)，說：”馬修Wachs，在卡內(nèi)基–梅隆大學(xué)的研究人員，在一次談話中在USENIXHotCloud研討會本周在俄勒岡州波特蘭市。

“云存儲訪問計(jì)費(fèi)應(yīng)該是計(jì)算磨損的，收費(fèi)實(shí)際上是由它們的I/O活動引起的，而不是那些不正確的代理費(fèi)用（例如，字節(jié)或I/O數(shù)）的費(fèi)用住戶，”該報(bào)說。

今天的IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施作為一種服務(wù)）云，如亞馬遜或谷歌存儲供應(yīng)商通常在兩個(gè)因素法案，所存儲的數(shù)據(jù)量和那轉(zhuǎn)移到和云的數(shù)據(jù)量，或I/O。

雖然收費(fèi)的基礎(chǔ)上，存儲的數(shù)據(jù)量是合理的度量，Wachs主張，為I/O是有缺陷的收費(fèi)數(shù)額，給予花費(fèi)從磁盤中讀取數(shù)據(jù)或?qū)懭牍ぷ鞔疟P的數(shù)據(jù)。在處理這些位在磁盤上的成本可能有很大的不同從一個(gè)實(shí)例到另一個(gè)，Wachs指出。

“因此，對存儲訪問租客法案幾乎沒有可能承擔(dān)的實(shí)際成本的關(guān)系，”該報(bào)說。

Wachs提到的因素都可能導(dǎo)致這種變化中，最突出的是之間的隨機(jī)和順序訪問磁盤上的差異。

在連續(xù)訪問，數(shù)據(jù)寫入或從一個(gè)磁盤的一部分在一個(gè)位不斷流中讀取。在隨機(jī)存取，磁頭必須跳躍到磁盤的不同部位來讀取或?qū)懭霐?shù)據(jù)。

工作負(fù)載之間的這兩種類型的區(qū)別，可巨大的，Wachs說。

例如，可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)訪問的磁盤平均高達(dá)63.5MB/s（每秒兆位）的吞吐量，而隨機(jī)存取只能在1.5MB/s的執(zhí)行

在實(shí)際應(yīng)用中，這種差異意味著一個(gè)客戶執(zhí)行的隨機(jī)大量讀取和寫入是利用系統(tǒng)的資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他客戶誰可以訪問的數(shù)據(jù)通過連續(xù)的訪問量相同，即使兩個(gè)客戶的收費(fèi)是相同的量。

從長遠(yuǎn)來看，這種做法會為客戶提供任何鼓勵(lì)建立更有效的數(shù)據(jù)傳輸方法，并且在財(cái)政懲罰那些客戶誰在地方這種做法。它也削弱存儲供應(yīng)商，誰可能沒有這些低效率占原計(jì)劃的利潤空間。

其他因素可能會加劇這種差距進(jìn)一步之間的工作量，Wachs說。例如，磁盤高速緩存可以消除需要訪問磁盤的。在這里緩存使用的情況下，客戶實(shí)際上可能受到嚴(yán)重亂收費(fèi)。此外，過多的元數(shù)據(jù)查找來找到相應(yīng)的數(shù)據(jù)的位置可能會占用過多的資源量。

“這是一個(gè)不可持續(xù)的方法，因?yàn)榭蛻舳嘶蛱峁┱邥�不高興，”Wachs說�！芭c易請求的客戶端將付出太多的困難和要求的客戶將支付太少了�！盬achs提出一個(gè)替代計(jì)費(fèi)機(jī)制，一個(gè)基于磁盤的時(shí)間，或時(shí)間量，其實(shí)需要的磁盤讀取或?qū)懭胭Y料。

“當(dāng)我們收取磁盤時(shí)間，并選擇一個(gè)磁盤的時(shí)間相匹配的供應(yīng)商成本率，費(fèi)用也正在恢復(fù)公平，”Wachs說。

與會者提出了這種方法的各種問題。其中指出，客戶可能愿意多付一點(diǎn)錢，以獲得更全面預(yù)測和容易理解的法案，作為例子提到的手機(jī)如何在一個(gè)簡單劃一，而不是多少實(shí)際細(xì)胞每分鐘收費(fèi)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)手機(jī)天線塔所使用的每一個(gè)客戶。

Wachs反駁說，兩者之間的云服務(wù)運(yùn)行成本，哪些差距正在充電，可顯著差異，而不僅僅是一個(gè)微妙的平均成本。

手機(jī)用戶可能“不失眠了他們是否支付每月30元的每月40元，而不是，”他說。企業(yè)的付出，另一方面40000000美元每月3000萬美元，而一個(gè)月，可能要“的會計(jì)核算和定價(jià)是一個(gè)更接近實(shí)際成本，”他說。

安德魯沃菲爾德，為經(jīng)濟(jì)的軌道會議主席的Wachs“說話是，部分指出，這次報(bào)告是一個(gè)更大的挑戰(zhàn)方面，現(xiàn)正由云供應(yīng)商，即在研究更深刻，更復(fù)雜的任務(wù)，面對當(dāng)前的操作實(shí)踐這樣，才能提供更簡單，更便宜的服務(wù)，他們的客戶。

現(xiàn)有的云存儲度量“是從以正確的方式向市場推出了整個(gè)系統(tǒng)的面向客戶的立場呼吁，”Wachs說�！暗�是你需要有長期將實(shí)際匹配的供應(yīng)商成本的東西，”他說。

在不久的將來，云計(jì)算一定會徹底走入我們的生活，有興趣入行未來前沿產(chǎn)業(yè)的朋友，可以收藏云計(jì)算，及時(shí)獲取人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的前沿資訊和基礎(chǔ)知識，讓我們一起攜手，引領(lǐng)人工智能的未來！

標(biāo)簽： 大數(shù)據(jù) 谷歌 云服務(wù) 云計(jì)算

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。