現(xiàn)今，無(wú)論是大企業(yè)還是小企業(yè)都對(duì)云計(jì)算的采用產(chǎn)生了深厚的興趣，導(dǎo)致這一結(jié)果的主要原因是企業(yè)對(duì)于資源和服務(wù)需求的日益增長(zhǎng)，以及對(duì)資源的高效使用以及較低交付成本的追求。所以當(dāng)云計(jì)算出現(xiàn)時(shí)，人們企業(yè)便把希望寄托在云身上，希望通過(guò)把遺留系統(tǒng)遷移到云中，而減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。但是大批量的遺留系統(tǒng)，遺留應(yīng)用給企業(yè)造成了不小的負(fù)擔(dān)。讓我們來(lái)看看，當(dāng)企業(yè)在云中進(jìn)行遺留系統(tǒng)和服務(wù)集成時(shí)，所面臨的一些問(wèn)題。

對(duì)于小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，把遺留SaaS系統(tǒng)集成到IaaS云中，這往往不是個(gè)好主意，因?yàn)檫@將產(chǎn)生額外需要處理的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。在一些垂直行業(yè)如醫(yī)療行業(yè)，在把遺 留系統(tǒng)集成于云中時(shí)，不能適當(dāng)?shù)靥幚戆踩�風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)導(dǎo)致更多的損害，往往是弊大于利的。IT部門(mén)常常需要編寫(xiě)定制的組件來(lái)彌補(bǔ)差距。而另一個(gè)需要解決的問(wèn)題 是：為了擴(kuò)展集成云服務(wù)的可用性而設(shè)計(jì)和建立API，并給開(kāi)發(fā)人員提供新服務(wù)組合。如果沒(méi)有API， 云很容易被鎖定，最終導(dǎo)致產(chǎn)量減少而下線。無(wú)論API云集成看起來(lái)多的容易，總會(huì)涉及到一些風(fēng)險(xiǎn)因素，因?yàn)闀?huì)產(chǎn)品違法的實(shí)踐。在確保安全性和在云中跨平臺(tái) 調(diào)用上面，每一個(gè)API都有它自己的方式方法，這個(gè)因平臺(tái)不同而產(chǎn)生巨大差異，而這些平臺(tái)很有可能缺乏可擴(kuò)展性和穩(wěn)健性。

為了避免意大利面條式的集成，組織必須記住本地安全云與遺留系統(tǒng)擴(kuò)展性之間的不同。跨部門(mén)的溝通一直都是關(guān)鍵所在;這意味著你不能用云代替你的IT —— IT還是必須要有的，用它來(lái)保證服務(wù)的運(yùn)行、維護(hù)和故障排除，這些事情最好不要在云中外包。最好的云遷移通常都是復(fù)雜的且標(biāo)準(zhǔn)編輯的。在考慮進(jìn)行云計(jì)算遷移時(shí)， 專(zhuān)家們爭(zhēng)論說(shuō)像CORBA、Client Server to Web services、EAI和SOA及Oracle Fusion Middleware些集成部署工具都應(yīng)該在候選清單的前端。面向服務(wù)架構(gòu)(SOA)提供了大部分合適的分層架構(gòu)，這這些分層架構(gòu)中，業(yè)務(wù)實(shí)體可以在最上 層得到分析，而實(shí)時(shí)或靜態(tài)數(shù)據(jù)集成則發(fā)生在下層。

對(duì)于集成類(lèi)型有不同的選擇，如應(yīng)用集成是發(fā)生在云中的基于資源的集成，以及數(shù)據(jù)集成是進(jìn)行大量數(shù)據(jù)的批處理。這些必須按照組織的需要來(lái)做出最好的選擇，從而獲得最優(yōu)的結(jié)果。

在不久的將來(lái)，云計(jì)算一定會(huì)徹底走入我們的生活，有興趣入行未來(lái)前沿產(chǎn)業(yè)的朋友，可以收藏云計(jì)算，及時(shí)獲取人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的前沿資訊和基礎(chǔ)知識(shí)，讓我們一起攜手，引領(lǐng)人工智能的未來(lái)！

標(biāo)簽： 安全 大數(shù)據(jù) 云服務(wù) 云計(jì)算

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。